# 軍公教年金改革  

立法院會去年12月三讀修正通過公務人員退休資遣撫卹法部分條文，退休所得已重新審定並自今年8月起依新標準發放，但「是否應追溯補發113年、114年遭逐年調降的退休金差額」爭議尚存。對此，反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希在臉書發文指出，銓敘部、教育部目前僅從修法生效後計算補發差額，未處理113年與114年先前遭調降部分，呼籲公務人員保障暨培訓委員會就......

自2016年起至今，民進黨接連三次贏得總統大選勝利後，連續執政已超過十年。未來賴清德執政至2028年5月20日止，民進黨將創造我國總統民選以來，同一政黨連續掌權高達十二年的台灣政黨政治紀錄。民進黨過去十年的主政，不論是前總統蔡英文或現任總統賴清德執政期間，軍公教人員在民進黨政府扮演了極重要的專業角色。例如軍人築起堅固的軍事防線，於第一線捍衛台灣國家主權與人民......

軍公教年金改革（年改）自2018年上路多年，直至去年停砍年金法案三讀迎來重大轉折。不過，反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希在臉書發文引述一名退伍軍人的真實心聲，強烈質疑在公教人員退休俸已停止刪減的當下，為何純舊制「恩給制」的退軍仍面臨退休俸年年縮水的困境？他更痛批政府近年預算暴增、稅收連年超徵，根本沒有所謂的「財政困難」，續砍舊制退俸毫無道理。李來希......

攸關全台大批公教退休人員權益的年金調整，近期進入重新審定階段。由於立法院通過了法律修正案，讓原本逐年調降的所得替代率正式踩煞車，銓敘部也機場動員各機關重新計算並寄發通知。然而，許多退休公教人員在收到最新版的官方公文後，核對金額卻發現不對勁，驚覺前幾年因為通貨膨脹而調高的津貼似乎不翼而飛，引發社會基層一陣恐慌與質疑。為何退休公教人員會質疑錢被政府沒收了？這起風......

軍公教年金改革（年改）可說是台灣近年最具爭議的社會改革之一，主要針對軍人、公務員與公立學校教師退休制度，直至2025年底通過「停砍公教」法案，但「基金永續與世代公平，避免年輕世代繳更多卻領不到」與「違反信賴保護原則、讓退休軍公教月退金減少數千至上萬元」的兩派爭論，始終無法平息。長期關注軍公教權益的全國公務人員協會前理事長李來希今（19）日在臉書轉發「教養議......

今（15日）台灣重大新聞焦點從政治到民生：軍公教年金改革再成朝野攻防，藍白合作推「停砍年金」法案並加碼公務員每年健檢補助4500元；全民普發1萬元突破1068萬人領取、17日起新增 ATM 免手續費提領更便利；國際金融面，《經濟學人》批台灣長期壓低匯率、指新台幣被低估 55%，央行火速 5 點反擊但匯市仍劇烈波動；兩岸政治上，中國對沈伯洋發布通緝掀政壇震撼，......

藍白聯手表決通過軍公教年金相關修法，引爆社會關注與討論。前教育部長潘文忠今（8）日首度回應，強調改革應「在公平、永續、世代共擔的原則下推進」，並指出若要完全回復舊制「恐怕已相當困難」。他呼籲政府與社會各界，應在年金永續與退休照顧之間找到平衡點，確保制度長期穩健運作。軍公教年金改革爭議為何再起？潘文忠點出「兩難現況」立法院司法及法制、教育及文化委員會日前初審通......

多位國民黨立委提案修正《公務人員退休資遣撫卹法》，希望停砍公務員退休金，廢除年金改革。近日立法院舉行數場公聽會，正反意見交戰不斷，朝野立委也為此數度交鋒。對此，TPOC台灣議題研究中心透過輿情資料庫數據分析，朝野立委針對年金改革在臉書上發表的論述，關於年金改革的文章成效差距高達75%，在相同的文章數量下，這個陣營更能獲得支持者共鳴。

代表國民黨角逐2020總統大選的高雄市長韓國瑜，在近期多家民調的結果均呈現支持度下滑趨勢，也讓「換柱2.0」風聲不斷。對此，中華民國全國公務人員協會理事長李來希昨（25）日在臉書釋出多張圖表數據，直指藍綠聯手製造假民調或操作式民調，企圖把韓國瑜的民調作低，打壓韓國瑜選情。

國民黨立委聲請軍公教年改釋憲，大法官會議今（23）日做出釋字781、782、783號3份解釋，宣告關於「軍公教退休後再任私立學校」部分條文違憲、立即失效，而包括信賴保護原則、法律不溯及既往原則等爭議，大法官則認為沒有違憲。

軍公教年金改革去年7月正式上路，全國教育產業總工會日前曾就教職人員部分提出擔憂，擔心年金改革上路後，教師延後退休的結果，將導致國中小學「老老師」的現象出現。事實上，國中小學「老老師」問題，在現階段仍屬「杞人憂天」，但反觀在大學領域，因年改上路，大學專任教師退休年金，每個月被砍2、3萬元情況下，50歲以上專任教師延退占缺問題將更形嚴重，恐嚴重威脅台灣高等教育競爭力。

台灣政壇近來多事之秋，日人藤井實彥腳踢台南慰安婦銅像餘波盪漾，對照近期日本天災，許多台灣旅客在第一時間被迫滯留當地無法返台，駐日代表謝長廷的卸責諉過，不當發言，後續衍生大阪辦事處長輕生插曲，民進黨蔡政府上任以來一味地諂媚日本，卑躬屈膝，自我作賤，換來的竟然是喪權辱國的不平等待遇，著實傷害台灣人民情感至鉅！

讀完風傳媒107年6月25日刊出，由實踐大學高雄校區博雅課程教師李先生投書，題目為《退休軍公教不要倒果為因》的文章，這才知道蔡政府汙名軍公教警消用力之深、危害之烈；以及這個美麗島上還有多少對他人所受到的不平待遇，還能抱持著不明就裡的管窺井見。

軍公教年改完成，總統蔡英文也在總統府舉行記者會，向軍公教感謝並道歉，也宣示就是前人做不到的，她必須要擔起來。不過，前總統陳水扁在今（23）天《新勇哥物語》-145，又就軍公教年改質疑蔡，扁刻意強調，他一年前也感謝軍公教，說不能污名化軍公教，卻被「小英之友」罵，不勝感慨。

再過一個月，軍公教的退撫新制即將上路實施。對執政黨而言，年金改革是其上任以來面臨的首要功課之一。而正當總統府為其的階段性成果——「公教與軍人年金都至少能永續營運30年」（那麼，30年以後呢？）額手稱慶時，筆者不得不為自己與現職的年輕軍公教，甚至是準備投入我們的行列，為國家服務的青年們感到擔憂。

不滿軍公教年金改革將在7月1日上路，退伍軍人團體「八百壯士」今（17）與12名國民黨立委、全國公務人員協會理事長李來希等人，共同宣布將聲請軍公教年改釋憲，呼籲大法官保持中立，在收件後應立即暫緩年改實施；同時也向執政黨嗆聲，不要眼中只有選票。

八百壯士陳抗造成警民衝突，更毆打記者與警察，而致使數十名成員被逮捕，並可能在之後被司法單位起訴。不少言論都在討論這種行為屬不屬於「公民不服從」，應該從輕量刑。這種說法正確嗎？

討論年金改革至今，大家都忽略探討政府扮演的角色為何？只透過精算各項公共年金未來法定義務支出（又稱潛藏負債）的恐怖數字來論述破產，卻不知道已陷入「偽」命題的陷阱，怎說？

年金版本已經進入立法院，接下來除了院內一連串的開會與表決，院外也可以預期越來越激烈的抗爭。我想最大的爭議還是在所謂的「信賴保護原則」，當年國家規定的制度是許多人何時退休的考量，退休金的收入也攸關每個家庭的財務規劃與養育小孩的負擔，像是被迫中壯年退休的軍人。

年金改革漫天煙塵，社會觀點各有論述。有人懷疑基金破產的可能性；有人倡言以「經營國家」高度觀之，退休年金是「國帳」的一部分，刪減軍公教退休金等於刪減民間消費主力，會使政府將國帳預算移轉去蓋蚊子館；也有人認為財務取向的年改恐怕是找鬼開藥單，軍公教退休制度必須發揮社會保險的所得重分配與老年照顧等功能，不能與一般商業保險無異。

軍公教年金改革啟動，總統蔡英文於3日宣示第一批要改革的就是18%，前副總統連戰等500多名退休政務官也列入處理名單，連戰每月的22萬利息即將消失。22萬利息可說是一般人好幾個月的薪水，這樣一夕蒸發，連戰心痛嗎？回顧連家百年來的賺錢歷史，22萬，或許只是小錢而已……

說真的，年金改革不會是階級對立的議題。一場不知道為什麼要辦的遊行結束了，但是議題的討論才剛剛開始。在訕笑別人的同時，我們似乎應該想想這幾個問題，特別是參與遊行的人們，是不是知道，許多人對於這個議題反感的原因在哪裡？