年底選戰掀起學歷論文檢驗潮，民眾黨新竹市長候選人高虹安親上火線駁斥博士論文抄襲指控，未料卻引出風波，她也於今（21）日清晨向中華大學師生道歉。但對此，網友看法兩極，有人整理出逐字稿，認為高虹安是被被斷章取義了。
針對周刊指控涉嫌抄襲，並將研究成果據為己有，高虹安20日在記者會中出示美國辛辛那提大學學倫單位回函，強調博論已經檢驗。高表示，她的成績（record）是可以被檢驗的，她是師大榜首進去、台大，學術成績第一名畢業，「我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大的這個碩士的灌水。」
該言論隨即引發論戰，有網友質疑高是在「開地圖砲」；由於剛好中華大學將於10月邀請高虹安進行演講，相關貼文引發不少中華學生留言批評。「真心換絕情」、「你各位中華大學的同學真的要心存感激啊！榜首來了」、「找個看不起自己的來演講，這間學校真的很勵志」。
對此，高虹安今（21）日一早發布道歉影片，強調中華大學有很多努力的學生及優秀校友，因為自己用詞不精確，造成師生不舒服的感受，要再次誠懇地向大家道歉；她也說，自己會虛心接受建議，「對不起！」
但有PTT網友轉發相關新聞、並整理逐字稿後，表達不同看法指出，高虹安是將自己對比林智堅，自認從頭到尾都很努力，而非如林用抄襲行徑「灌水台大學歷」。因此，若說高虹安是看不起中華大學夜間部，那就是斷章取義；反倒是若林智堅看不起中華，靠抄襲標榜自己是台大碩菁英，那才會落人口實。
