美國CBS廣播公司訪談節目《60分鐘》18日播出美國總統拜登錄好的專訪內容，他被問到若台灣遭受中國進犯，美軍是否會協防時給了正面回覆。美國企業研究所高級研究員庫珀19日指出，儘管美國維持台海現狀的目標不變，但拜登已4次表明會協防台灣，顯示策略出現變化，可是戰略模糊依然存在。
在《60分鐘》（60 Minutes）訪談中，主持人佩利（Scott Pelley）提問：「美軍會協防台灣島嗎？」拜登（Joe Biden）回道：「會，如果真的發生了前所未有的攻擊。」佩利追問：「所以不像烏克蘭，明確地說，總統，美國軍隊，美國男女會在中國進犯（台灣）時協防台灣？」拜登說：「對。」
不過CBS表示，白宮官員在訪談後強調，美國沒有改變相關政策，「官方上，美國不會說美軍會不會協防台灣，但三軍統帥有他自己的看法」。美國印太事務協調官坎博（Kurt Campbell）19日強調，美國政策沒有改變，「總統的回答不言而喻」。
白宮印太協調官：政策沒變
坎博亦稱，不認同白宮的回應是收回拜登的說法。這是拜登1年內第4次表明美軍會協防台灣。專門研究美國對亞洲政策的庫珀（Zack Cooper）直言，白宮一再強調政策沒有改變的說詞站不住腳，「不論有意還無意，總統正在制定政策」，而拜登團隊認為美國政策未變，拜登只是想表達支持維持現狀的立場。
「在這層面上來說，美國的政策目標沒有改變，但要達到目標的策略顯然改變了」，庫珀在美國企業研究所（AEI）撰文表示，「對於台灣若遭受無故攻擊的情況，拜登正選擇讓美國的態度較不模糊。拜登幕僚必須認知這無可避免的現實」。他也說，拜登個人態度，以及他不清楚過去的協議和政策都相當明確。
庫珀指出，拜登深信依據美國過去的承諾，若中國進犯台灣，美國要協防，但美國與台灣早沒有共同防禦承諾，1970年代也不是簽署「台灣協定」，「就算拜登自己的態度很明確，可是這樣的歷史混淆，正把情況弄得更混亂」。不過拜登的發言並未終結戰略模糊。
Read @ZackCooper's in-depth analysis into "The Fourth Taiwan Strait Slip-Up" in @AEIdeas https://t.co/icwqGpqFET
— AEI Foreign Policy (@AEIfdp) September 19, 2022
AEI研究員：戰略模糊未告終
庫珀表示，戰略模糊及戰略清晰都在光譜上，而拜登的發言使美國政策在光譜上移動，如同中國國家主席習近平近年的發言和行動，也在光譜上移動，「拜登的發言不等同於完全地戰略清晰。美國會如何介入，或定義對台灣進行『前所未有的攻擊』，這些仍是模糊狀態。戰略模糊或許在下降，但尚未終結」。
庫珀提到，拜登政府近期向國會領導階層釋出訊息，對台灣應聚焦在行動，而非發言，可是拜登4次正面回應美軍是否協防台灣的問題，此舉顯得相當矛盾，但庫珀強調，拜登的發言不是「空談」，因為在俄羅斯入侵烏克蘭一事上，拜登則表明，美軍現在和未來都不會在烏克蘭與俄羅斯軍隊交戰。
庫珀直言，拜登未來會持續被問關於台灣的問題，且若過去的發言是個指示，「他會繼續用新的或不同方式重述此政策」。他也說，自己仍堅信拜登的發言並非事先準備好的，只是認同這點的人愈來愈少，因此拜登政府必須認知到此現實，並進行演說，以闡述台灣政策細節。 （相關報導： 「美國總統暗示可能支持台獨？」拜登重申美軍協防台灣，《華郵》呼籲：美軍直接駐台、《台灣政策法》一定要過 ｜ 更多文章 ）
「維持現狀是（美國）政府目標應是重點」，庫珀寫道，「但美國領導階層要知道，維持現狀的目標不等於維持現狀的策略」。他提到，隨著美國領導階層重新校準雙重威懾，美國的做法確實正在轉變，「拜登團對現在是時候清楚地表達政府對台灣的立場了」。
