最近，周玉蔻因慈濟執行長無理指責政府擋疫苗，憤而站出來修理慈濟這個台灣宗教惡勢力，而對聲援慈濟的蔣萬安，周玉蔻也勇敢對抗，喊出蔣萬安非蔣經國後代的驚天聲明。對此藍營對此喊出了「票投陳時中等於支持周玉蔻」的口號，欲利用公眾對周玉蔻的惡感凝聚選票。
周玉蔻與陳時中兩邊都相互切割，特別是周玉蔻，雖然我們不知道她真心想法，但至少在她個人臉書上，她把自己與陳時中的關係切割得特別乾淨。然而，這種操作有效嗎？
首先，周玉蔻在臉書上例如「警告乳臭未乾的蔣萬安，本人對慈濟的評論與台北市長候選人陳時中無關，請停止胡亂攀扯！」之類的詞彙，表面上很凶悍，實際上卻隱含著一種心虛，就是周玉蔻也自知「她的發言對陳時中有傷害」，否則周玉蔻何必切割這麼乾淨，很怕她噴的口水沾一點點到陳時中身上？周玉蔻的主動切割，就已經先自我貶低了。
再者，陳時中與周玉蔻的相互切割，網友似乎不買單。依據9/17的媒體報導，有一份由TPOC台灣議題研究中心分析的數據報告指出，在該中心調查期間內，陳時中的網路聲量高達1.5萬則文章，其中有29％、4500多篇文章與周玉蔻或慈濟有關係，顯而易見，陳時中這個品牌已經與周玉蔻深度綁定。
該媒體報導得出推論，認為藍營主打「票投陳時中就是支持周玉蔻」論述確有效果，對此筆者不完全同意，藍營打是有打，但藍營哪這麼厲害？周玉蔻與陳時中之所以難切割，還不是因為他們一直以來「卿卿我我」？根據統計，陳時中上周玉蔻節目，從疫情至今2年半多，共上了12次，平均兩個多月個月就上一次周玉蔻節目，頻率遠大於其他媒體人，這難道不是關係極好的象徵？
如果只是私下受訪這種關係，或還可以辯解。但早在2021年1月12日周玉蔻就曾搶先指揮中心6小時爆料醫護確診，鉅細靡遺地把2確診案例的背景、地區、公私立醫院等資訊全部說出來。那時的台灣防疫還處於除了指揮中心外沒人可公布資訊的類戒嚴狀態，針對敏感資訊外洩，陳時中可沒有氣急敗壞，只是說「內容會予以更正」。
2021年5月，台灣疫情爆發，有一天指揮中心記者會前，周玉蔻竟搶先取得攸關防疫工作的確診人數，比指揮中心更早發布。陳時中的反應再一次禮遇周玉蔻，說「講這數目有違法嗎？」被追問後才改口，由法制單位依法辦理。
2022年4月，周玉蔻確診新冠，被爆料請醫師到府執行PCR採檢，被質疑「特權採檢」，陳時中記者會中被問及此事時，維持他一向對周玉蔻的客氣態度，表示「沒有違反醫師法」，其餘有關爭議牽涉事實認定的部分，權責在地方衛生局。
對於周玉蔻，陳時中一直以來只有呵護、包容、禮遇，呵護她的節目，包容她的政府內部資訊爆料，禮遇她確診時的痛苦。周玉蔻也湧泉以報，指揮官任內時支持防疫，當了台北市長參選人時幫忙狠咬蔣萬安，這樣一對「防疫好戰友」，陳時中何忍在周玉蔻發揮正義感，修理慈濟集團時主動切割？
對於陳時中因周玉蔻罵慈濟而選擇切割她，9/13周玉蔻嘆：「懷念強勢的阿中指揮官」。結果才過沒幾天，陳時中繼續切割，對得起周玉蔻的「義氣」、「深情」嗎？
選舉是一時的，呼籲陳時中勿僅為了選舉，傷了好戰友周玉蔻的心！
＊作者為碩士生
