正是2015年在通過巴黎協定的大會決議中，一併邀請IPCC執行的研究，在歷經2016-2018的的努力，我們將能對於當前世上愈來越多的極端氣候及其衝擊有所了解，而後續巴黎協定的的執行，也是是比將以此為據，有更具體的要求。
對於台灣而言，一方面我應該更積極的學習美國，這個僅有和台灣一樣，未被納入巴黎協定規範體系的國家，學習他們如和帶動民間參與，如何透過再生能源市場化的作為，帶動低碳結構的轉型。另一方面，我們必須更積極的掌握《規則書》的發展，以及IPCC新報告的影響，嘗試理解未來工業國家的可能作為，並預先評估其可能在全球政治、經濟與社會層面上對台灣產生的影響，並據此作為調整我國政策法規的參考，並維繫我國永續發展之基礎。
＊作者為清華大學科技法律研究所教授
註1：自由時報，《星期專訪》中研院長廖俊智談「減碳社會」：提高能源效率 捕碳轉化新能源。Available at: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1204229 （last visited 2018/06/01）
註2：依據美國環保署的最新統計（2018），2016年的排放比2015年減少2.5%，共計5310.9MMT，https://www.epa.gov/ghgemissions/inventory-us-greenhouse-gas-emissions-and-sinks （Last visited 2018/06/02）；而這個表現亦受到國際能源總署（International Energy Agency; IEA）的高度肯定，並指出：雖然全球2017年的排碳在經過三年的持平表現後，增加了1.4%，也創下歷史新高（32.5 gigatonne），但是IEA同時也指出，並非所有國家或地區均是如此，其中，美國竟是在維持經濟成長之際，減碳做多的國家，究其原因，則在於再生能源部署的增加。参見，Global Energy & CO2 Status Report, Available at: http://www.iea.org/geco/emissions/?utm_content=bufferde8e3&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer （Last visited 2018/06/04）
