美國前總統川普8日發布聲明，表示其在佛州棕櫚灘的「海湖莊園」遭到美國聯邦調查局（FBI）「突襲式搜查」，探員在過程中甚至撬開保險箱，引發美國政壇高度關注。對此，共和黨人士痛批，美國司法體系的「武器化及政治化」已達到「不可容忍的程度」。《華爾街日報》則稱，美國司法部長嘉蘭德正將美國帶往一條危險的道路。
「突襲式搜查」掀起政治風暴
美國前總統川普（Donald Trump）8日發布聲明指出，FBI在其佛羅里達州棕櫚灘（Palm Beach）的「海湖莊園」（Mar-A-Lago），展開史無前例的突襲搜查，並稱幕後主使就是左派民主黨人士，他們企圖以此阻止他投入2024年總統大選。
川普在聲明中寫道：「這是我們國家的黑暗時刻，我美麗的海湖莊園正遭受FBI探員圍攻、突擊和占領。」他稱，沒有任何一位美國總統遭遇過此事，「這只可能發生在崩壞的第三世界國家。但可悲的是，美國現在已經淪為那些國家之一，腐敗程度前所未見。」
據悉，這次搜查與川普去年連任失敗後，將15箱機密文件從白宮帶往海湖莊園有關，FBI認為他有犯法之虞。根據報導，這次的搜查令是由法院7日批准核發，但申請搜查的具體理由及批准該令的法官姓名，至今仍未公開。白宮則表示，對於這項突襲搜查，他們事前並不知情。
眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）則在推特發文批評，司法部的「武器化及政治化」已達「不可容忍的程度」，並矢言若共和黨期中選舉奪下國會多數，將會就此事發起調查。《路透社》（Reuters）10日也指出，川普企圖將突襲搜查塑造成由拜登（Joe Biden）政府所發起的政治動員，藉此向右派支持者募款。
Attorney General Garland: preserve your documents and clear your calendar. pic.twitter.com/dStAjnwbAT
— Kevin McCarthy (@GOPLeader) August 9, 2022
川普涉嫌銷毀機密文件，恐被取消參選資格
自今年春天開始，美國司法部據信一直在調查川普於住所不當處理官方機密文件的情況。負責管理官方文件及記錄的「國家檔案館」（National Archives）2月18日證實，已從海湖莊園取回被川普帶走的15箱機密文件，包括內含國安資訊的信件，並表示川普撕毀了部分的總統文字紀錄。
依據美國1978年通過的《總統文件法》（Presidential Records Act），卸任總統應將所有官方文件及相關紀錄送往國家檔案館，若故意奪取、銷毀、隱匿政府文件，則可能會遭到刑事指控。根據該法規定，政府官員若擅自移除機密文件或將其存放在未經授權的位置，恐將面臨罰款和最高5年的監禁。另外，違者也可能「被取消其在美國的任職資格」。
不過《華爾街日報》（WSJ）引述美國「WSGR律師事務所」（Wilson Sonsini Goodrich & Rosati）律師洛勒根（Jessica Lonergan）的說法指出，儘管川普涉嫌違反上述法規，但他不一定會被取消任職資格。其原因在於，美國憲法已明定禁止擔任總統職位的條件，而國會是否有權補充該條件，至今尚不清楚。
曾在曼哈頓地區擔任聯邦檢察官的洛勒根直言：「這恐會在最高法院引起一場關於『國會是否有權設定總統參選資格』的鬥爭。」
搜查令正當性引爭議
此外，FBI所持的搜查令是否具有正當性，也引發外界質疑。美國政治網媒《POLITICO》指出，若要對某人住所進行搜查，司法部需事先向聯邦法官提出申請，證明其有「可能理由」相信該住所內藏有一項或多項犯罪證據。
《紐約時報》（NYT）表示，FBI這次若沒有找到川普的重大犯罪證據，此行動最終恐會淪為打壓川普的政治事件。《華爾街日報》則稱，FBI突襲搜查也表明，美國司法部長嘉蘭德（Merrick Garland）想要追捕並起訴川普的決心，而這恐怕會把美國帶往一條危險的道路。從長遠來看，起訴前總統的先例一旦被打破（尤其在證據和罪狀不能令人信服的情況下），未來每任總統都可能成為被起訴的目標。
過去不少美國官員也曾遭指控違反《總統文件法》。2015年，前美國國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）被揭露在職期間疑似使用私人電子郵件伺服器進行官方通信，被控有洩露國家機密之嫌。前白宮國安顧問伯格（Sandy Berger）則因於2003年移除官方機密文件，被判處5萬美元（約新台幣150萬元）的罰款 （相關報導： 拜登忽略了美中「大國競爭」盲點！專家：新冷戰加劇美國民主衰落，反而幫習近平一把 ｜ 更多文章 ）
