# 彰銀經營權  

纏訟多年的彰銀經營權紛爭總算落幕！台新金控今（10）日下午5時於證交所召開重訊記者會說明，針對與財政部2014年的爭訟事件，在最高法院協助下，雙方已經完成調解、達成共識，並由台新金控向法院撤回訴訟。

台新金爭奪彰化銀行經營權的案子已經爭訟多年，台新金跟財政部之間的爭執可以回溯到2005年，當時政府發起增資，來解決彰銀呆帳問題，台新金用總價365億元，取得彰銀22.55%股權，成為彰銀最大股東，財政部依約定使台新金取得經營權，而台新金在拿下經營權後，有意合併彰銀，不過，2014年第24屆董事會改選後，財政部不再支持台新金，當選多數彰銀普通董事，來防止台新金的併購意圖，台新金痛失經營權，雙方關係完全決裂，台新金控訴財政部違反協議彼此官司纏鬥六年之久，互有勝負。

近來因彰銀案高院更一審宣判，使得表決權拘束契約議題，再度受到國內各界的關注。

彰銀案於台灣高等法院108年度上更一字第77號判決做出後，財政部與台新金之間，究竟有無表決權拘束契約存在及是否有效之爭議，仍聚訟盈庭，莫衷一是。本案高院判決不但承認表決權拘束契約存在，更肯認其效力，惟如此的認事用法，是否妥適，誠有疑義。以下試就表決權契約是否成立及是否有效之疑點，分敘評析之。

台新金控告財政部違反「彰銀經營權的契約認定」案，8月20日上午更一審宣判，高院確認台新金為彰銀最大股東，財政部應依契約支持台新金支持台新金取得四席普通董事席次，已取得彰銀經營權。

官民纏鬥多年的彰銀經營權之爭懸而未決，台新金認為財政部違反雙方契約內容，向法院提起「確認契約關係存在」。高等法院更一審今（21）日宣判，維持二審見解，確認財政部持有彰銀股票且台新金為彰銀最大股東期間，財政部應支持（包括但不限於不得妨礙）台新金指派的代表人當選彰銀4席普通董事的契約關係存在。

有關台新金與財政部就彰銀經營權爭奪議題自2005年股權轉讓迄今已15年，而從2014年財政部決定重新取回彰銀經營權開始，雙方進一步展開了迄今長達6年的訴訟攻防，從台新金於一審時主張2014年彰銀第24屆股東會改選董事前，財政部違約拒絕與其協議分配董事席次，造成其喪失彰銀之經營權，並蒙受165億5800萬元之損害，並請求確認契約關係判決，中間歷經高等法院、最高法院審理，最高法院於去年5月23日以106年度台上字第2329號民事判決廢棄高院判決，發回二審法院審理中，預計於下個（7）月14日再次開庭審議，期間經歷了2017年第25屆改選董事大戰，以及甫落幕的第26屆改選董事，而這個被比喻為公司法經典教材案例，也是上課時學生最喜歡詢問以及愛聽的議題，本文希冀從另一個角度檢視本案，或許可以提供不同的思考點。

最近台新金董事長吳東亮心情愉悅，因為六月十五日的彰銀董監改會，台新金取得三席獨立董事席次及一席一般董事，雖然比公股五席一般董事少一席，但卻完全掌握了審計委員會。

你應該知道的是：幾乎成了台股「長壽劇」的彰銀改選之爭，即將分出勝負，公股陣營精銳盡出，看來勝券在握，然而事件終究需要顧及全體股東權益，台新金方面如何退場，目前仍是無解僵局。

彰銀即將在6月19日召開股東會，進行3年一次的董事改選，經營權話題再度躍上檯面，這場台新金與財政部爭了15年的「歹戲」，讓不少財經專業人士看不下去。

你應該知道的是：財政部與台新金為彰銀纏鬥多年，自從龍巖集團總裁李世聰退出後，戰局更加詭譎；雖傳言台新金有意「放手」，但具體退場腳步仍未明朗。值此之際，彰銀個股期貨6月合約爆出異常大量的未平倉口數，而且是從3月底就開始「超前部署」，顯示這場眾所矚目的經營權大戰，雙方角力之餘也有不少資金準備伺機套利。

今年6月的股東會旺季，彰銀董監改選再度成為重頭戲。財政部與民股台新金又要再度打對台，爭奪董監席次，這齣開播至今已15年的「長壽劇」，每3年就要打一回，連富邦金前總經理龔天行都看不下去了！

彰銀將在6月19日召開股東會改選董監事，公股、台新金兩大陣營採取「一個都不能少」策略，足額提名，各自提名6席董事、3席獨董，希望能夠搶下關鍵席次，董事改選煙哨味更濃。

台股行情火熱，金融股彰銀近日交易頻頻出現巨量：先是10月31日，單日成交59,346張、大漲近3%，隔日雖然股價小幅回檔，但成交也達到57,193張；上次彰銀有類似的連續兩日爆量，已經是2012年2月、8年多前的事了。

七月三十一日，財政部長蘇建榮在業務會議後，親自頒發二等獎章給鉅業國際法律事務所所長梁懷信，梁也成為三十年來唯一獲得這項殊榮的律師。

今年以來，官股行庫的股價各個走勢凌厲，包括兆豐金、第一金、華南金、彰銀、台企銀等股價都不斷創新高。其中，最受注目的是彰銀，股價於七月二十二日再創新高，來到二十二元。從五月二十日起漲至今，彰銀兩個月來漲了一九％，更是二○一一年中以來的最高價，而背後似乎有一股買盤撐起彰銀的股價，也暗示著彰銀的董監改選題材已提早一年開打。

近日金融與法律業界最引人關注的焦點，無非最高法院就財政部與台新金融控股股份有限公司（下稱台新金控）間請求確認契約關係存在訴訟，作成廢棄原二審裁判之判決，案件重新發回臺灣高等法院更為審判，識者均認為財政部扳回一城，訴訟看似重回起點，然細鐸本案最高法院發回意旨，且搭配台新金控已逾「金融機構有效整併期限」，看來彰銀經營權紛爭應有解決之基準。

台新金控就彰銀經營權對財政部提起之民事訴訟，台灣高等法院於2017年5月17日宣判，其判決「確認兩造間『關於財政部持有彰銀之股份未出售前、且台新金控仍為彰銀最大股東者，財政部應支持台新金控指派之代表人當選彰銀全體董事席次過半數之普通董事席次』之契約關係存在」，並駁回台新金控「財政部應移轉彰銀經營權予台新金控，使台新金控主導彰銀經營管理」部分之主張。

根據蘋果日報報導，彰化銀行董事會昨改選，公股大勝，公股拿回彰銀董事長指派權，彰銀將不再是台新金的子公司，台新金認為，失去對彰銀經營權，將使台新金年損失逾100億，因此在下午向台北地院遞狀，向財政部求償100億元，同時繳付裁判費6722萬元。