台大社科院學術倫理審定委員會在9日舉行記者會，公開說明為何認定林智堅碩士論文抄襲情節重大而撤銷碩士學位。審定委員連統計細節都注意，指出「N.A.」（not accountable）不能寫為0，若不是專業認真審查，平常人哪會知道此項錯誤？至於黃帝穎律師所指瑕疵，僅是詭辯之詞，不足以推翻實質審查的認定結果。教育部若不准予備查，想要重演「卡管案」的腥風血雨，未來地方選情不排除出現「一屍多命」的慘劇。
黃帝穎指出學倫會違背行政程序法第9條，認為台大社科院學倫會就論文審定之程序，未衡平注意對於當事人有利及不利之情形。但是，名嘴說其抄襲高達9成以上，學倫會僅認定4成左右，如此來看，怎能說學倫會未注意有利林智堅的證據？
再者，學倫會通知當事人出席，若未註明不出席、不到場所生之效果，這樣才是違法之重大程序瑕疵。林智堅有律師代理，本人縱使抗議「醜聞」之說而不到場，律師仍然可以到場說明與表態，讓審定委員參酌決議，捨此正道不為，每每以政治干預學術，以攻擊蘇宏達教授兼召集人的政治化模式來踐踏學倫會的公信力與學術尊嚴，怎能是負責任的作法？當「綠師」久了，就忘記法律長啥樣了！哪有審定會開會日期必須考量林智堅有空的法理？難道法官開庭期日還要被告同意？被告若一再延期，官司怎麼結案？黃帝穎所謂的實質面與程序面等瑕疵，只是雞蛋裡挑骨頭，不成理由。
蔡總統與民進黨狠下心來不換堅，學術不能通堅亂倫（違反學術倫理），誰說政治不行？林智堅的幕僚很聰明，點出不引起公憤的癥結，那就是限縮打擊面，不把整個台大當成敵人或攻擊對象。若林智堅昏頭了，以此「不公平」全面攻擊台大，勢必讓台大校友、師生與中間選民大感憤怒，屆時「一屍多命」就有可能發生，但這也要看看國民黨如何引導輿論和發動攻擊。看看過去國民黨攻打論文門與球場門的策略與方法，恐怕攻擊急躁與步驟散亂，容易讓選民困惑無感。
林智堅還沒死棋結局，他已經把學位和選舉切割，如果他能做到學術歸學術、政治歸政治，碩士學位即使撤銷，仍然有其他吸引選民的策略與戰法。要把台大社科院拉進選舉爭執，這是很愚蠢的政治自殺行為。鄭文燦的執政效應若能轉嫁給林智堅，林智堅的勝選機率依舊不可低估。國民黨要如何盤算桃園的選戰布局？這不是僅止於空戰，而是整體選戰的考量。想贏回桃園，不是這麼簡單。通堅的背後老闆是蔡總統與民進黨，徹底認識這一點，藍營才能領悟「可恥」的味道。
＊作者為自由作家
