• 股民快看
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

風評:誤把叢林當結界,搶救吳音寧得有方法論

柯文哲(右)認為吳音寧(左)是進入台北政壇的小白兔,為了處理爭議讓他頭痛不已。(郭晉瑋攝)

柯文哲(右)認為吳音寧(左)是進入台北政壇的小白兔,為了處理爭議讓他頭痛不已。(郭晉瑋攝)

自民進黨蔡政府上台,政壇流行連續劇,而且是拖棚的那種;台大校長遴選案拖了五個月,堂堂邁入半年還有天長地久拗下去之勢,眼看是沒救了;北農野兔(吳音寧自稱)闖江湖,拖了三個多月,從開春鬧到夏天還沒結束,儼然有成為台北市長選舉破口的跡象,她又不選市長,有必要拽著她當箭靶嗎?

吳音寧自北農開春菜價狂跌事件後,時不時就被逮到「毛病」,力挺她的人從藍營惡意修理她,到柯文哲故意整她,到北農裡面有鬼…,各種政治陰謀論都搬出來,也沒能幫她了結這場「政治霸凌」噩夢,但這到底是不是「政治霸凌」?肯定見仁見智。

民進黨把矛頭對準柯文哲,痛批當時要用吳音寧,現在却翻臉不認人,很難講沒有為了年底選舉為自家人撑腰,挫柯文哲銳氣的意思,但是,不論如何北農與台北市政府終究是「命運共同體」,吳音寧倒楣,柯文哲又能討到什麼便宜?至於國民黨為什麼要修理吳音寧?講難聽點,正因為吳音寧太好打,不打她打誰呢?吳音寧能怪國民黨把她當箭靶嗎?她的前任韓國瑜慘遭圍剿的時候,國民黨沒助拳,民進黨也沒手軟。

套用柯文哲最真實的描述,「這就是藍綠惡鬥的結果,想一想,當時有必要換韓國瑜嗎?」民進黨把北農當成政黨輪替的囊中物,硬吞却嗆了這麼大一口氣,吐又吐不出來,就是現狀。

20180606-民進黨主席蔡英文6日出席「縣市暨勞工黨部主任委員聯合就職」典禮。(顏麟宇攝)
民進黨主席蔡英文說吳音寧是會做事的人,可能不太懂政治,她要全黨力挺吳音寧,為她的成績辯護。(顏麟宇攝)

吳音寧到底有沒有這個專業出任北農總經理?不是重點;韓國瑜接任又有何專業可言?吳音寧至少出身農村,北上之前一直在基層,這就是個「政治任命」,既是政治任命,可以給韓國瑜,當然也可以給吳音寧(或任何中央、北市府與北農董事會認可之人);重點在於把事情做對做好,就這麼簡單。

吳音寧爭議不斷,為其辯護的蔡英文、柯文哲、農委會官員乃至農政學者,說來講去只有一句話,「她是個會做事的人。」這就是廢話一句,韓國瑜不做事嗎?去年初宣布參選國民黨主席時,還不忘擺開整牆的高麗菜,先促銷高麗菜。但認真也可能把事情搞砸,韓、吳最鮮明的對比就是,當成為議會和不同政黨箭靶子的時候,韓國瑜讓民進黨立委吞曲棍球,讓民進黨市議員聽「世間情(四王世堅緋聞)」又氣又好笑;吳音寧呢?在議會問她財報她不懂,問她送殘菜給溪洲,送酒給民進黨…她支支吾吾,這不就是開空門讓人攻嗎?

事隔幾天,她才在臉書委屈表白,「請不要因為我在台北市議會的反應不夠快、不懂政治攻防,就持續扭曲我。」但這不只是反應慢的問題,她說「經查證確認,沒有送民進黨台北市黨部六十支洋酒的事」,不論她有沒有送,豈需「查證確認」?要查證的可能性只有兩個:一、她有送,忘了送幾支;二、她沒送,但不排除有人幫她送;但這也不是重點,重點是:她到底是不是拿北農公關費為民進黨綁樁或人情只做給民進黨?

以「改革」北農自許的吳音寧,不講政治人情世故不是問題,如果她能大力改變舊習,從此斷絕不當之公關支出,即使挨政客的駡,也會得到市民的掌聲;但若公司需要非做不可,也沒有問題,她大可說,「如果國民黨慶需要,北農一樣會送。」看看國民黨敢要不敢要?就像她被批評只補助溪洲活動經費,她舉例補助地方小型活動的例子不勝枚舉一樣,只要對相關基層團體的活動公平對待,誰曰不可?

政壇不是溫室,在恆溫恆濕的環境裡,捧在手掌心,慢慢澆灌;叢林不是「結界」,畫定了界域護法守著你功力大增;北農總經理即便是民進黨政府給予她的職務,但北農不是民進黨的北農,民進黨在黨主席蔡英文總統一聲令下,全黨為吳音寧辯護兼護航的同時,還是得講究方法論,若要借力使力將吳音寧設定為打柯重兵,最可能的結果是偷雞不著蝕把米。

若要脫離爭議漩渦,還得靠自己,吳音寧的政治學費繳夠了就該趕緊出師,證明自己不再是仗劍找江湖的生手,否則,這麼關鍵的台北市長選舉圍繞著她打轉,讓參選人們只談換吳挺吳,不談政策政見,就能爭勝論成敗,吳音寧的犧牲未免太大了,而且,毫無意義。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章