「中國會搜刮走全部晶片!」哈佛學者宣稱:美國恐難承受台海戰爭衝擊

2022-08-08 09:00

? 人氣

哈佛大學講座教授弗格森近期於《彭博社》撰文,用機密文件比較此次共軍演習與1996年台海危機的差別,並點出美國眾議院議長裴洛西(見圖)訪台的4大謎團,以及若台海爆發戰爭,台灣能獲得多大的國際支持。(資料照,顏麟宇攝)

哈佛大學講座教授弗格森近期於《彭博社》撰文,用機密文件比較此次共軍演習與1996年台海危機的差別,並點出美國眾議院議長裴洛西(見圖)訪台的4大謎團,以及若台海爆發戰爭,台灣能獲得多大的國際支持。(資料照,顏麟宇攝)

美國聯邦眾議院議長裴洛西3日結束訪台行程,中國解放軍隔日即展開大規模實彈軍演,引發各界擔憂台海情勢。對此,資深媒體人陳文茜於節目《文茜的世界周報》中指出,英籍歷史學者、哈佛大學講座教授弗格森(Niall Ferguson)於《彭博社》撰文,用機密文件比較此次解放軍演習與1996年台海危機的差別,並點出裴洛西訪台的4大謎團,以及若台海爆發戰爭,台灣能獲得多大的國際支持。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

據報導,弗格森於文中指出,裴洛西訪台並不讓人意外,因為早在4月就有日本媒體報導指稱,裴洛西將在結束日本訪問後造訪台灣,雖然裴洛西後續因感染新冠肺炎而延後出訪,不過英媒《金融時報》上月又獨家披露,裴洛西將在8月訪問台灣,而哪怕美國總統拜登(Joe Biden)已公開表示,軍方認為現在不是個好時機,裴洛西仍無所動搖,但對此,弗格森點出第1大謎團,為何五角大廈要3個月才發現裴洛西訪台不是個好主意?

弗格森表示,他擔憂中國政府因此提早下決心解決台灣問題,並以2011年公布的外交機密檔案,回顧1996年台海危機是如何差點把中美捲入戰爭,而裴洛西訪台後的台海局勢,也與1995年的台海情勢最相似,20多年過去,如今中國對台的態度越趨強硬,共機騷擾台灣也已成常態,但隨著中國的軍備實力日益增強,美國牌已徹底失靈,中國甚至叫囂,當台海爆發戰爭時,美國要擔憂的是洛杉磯而非台北。

弗格森提到,裴洛西訪台的第2個謎團,是為何當美國還忙於處理俄羅斯入侵烏克蘭之際,裴洛西卻還要冒險在此刻訪台重現1996年的台海危機,而唯一的理由是對中強硬,才能幫助民主黨贏得期中選舉,但這樣的短視選舉考量,卻低估了此刻中國國家主席習近平,尤其習近平是中國國家前主席毛澤東以來,從未有過高度個人崇拜的國家領袖,再加上中國正面臨1990年代後最嚴重的經濟衰退,而戰爭的起始的時間,多數都是從害怕權力被削弱的時候。

弗格森聲稱:台灣自衛能力遠不如烏克蘭

弗格森指出,拜登上任後3度公開對台灣安全提出保證,反而造成台海局勢升溫,他希望美國能夠回到「戰略模糊」,更直言近年美國最糟糕的想法,就是想要擺脫「享譽」於世近半世紀的「戰略模糊」策略,而第3個謎團,是美國在烏克蘭戰爭已亮出底牌,而中國尚未亮出底牌,西方國家尤其美國恐怕難以承受台海戰爭的衝擊。

弗格森聲稱,台灣的自衛能力「遠不如烏克蘭」,且要向台灣提供武器也比向烏克蘭困難許多,一旦解放軍對台發動戰爭,或僅是封鎖海空域,就等於是切斷全球3分之1海上交通的關鍵航道,阻斷世上92%先進半導體晶片的對外輸出,美國智庫估計,若美中爆發為期1年的戰爭,美國GDP將下挫5到10%,而西方對中實施經濟制裁,成本也將高於俄羅斯,因為俄國不是世界工廠。

弗格森表示,裴洛西訪台帶來的可能如空頭支票的保證,拜登領導的民主黨政府,正走向冒險、衝突的道路,而歷史的教訓也顯示,處於冷戰比第三次世界大戰好得多,所以不要否認自己正處於冷戰當中,最重要的是處理好關係,管控好技術和意識形態上的競爭,以避免升級衝突,避免引發世界大戰,「你美國不會有任何半導體,他們中國政府會把晶片,從地球上每個角落,全部搜括走。」

俄烏戰爭 弗格森曾稱樂見「基輔讓步」換取「協議」

值得注意的是,相對於中國恐引爆潛在的台海衝突,在俄羅斯入侵烏克蘭戰爭中,弗格森於俄烏戰爭爆發時曾宣稱,如果基輔當局願承諾「不加入北約」,將有機會換取與俄羅斯方面達成「協議」。他也提及,當年致力於促使美台斷交、促成美國與中共建交的前國務卿季辛吉(Henry Kissinger),2014年提出烏克蘭成為中立國家、而非加入北約的觀點,若烏克蘭總統哲倫斯基對此抱持開放,「這是烏克蘭立場的重大轉變,可以試圖拯救國家免於進一步的摧毀。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章