國民黨主席朱立倫12日清晨完成為期9天的訪美行程返台，他在美國公開演說、與美方官員、智庫學者及參議員互動交流時，無不強力表達國民黨向美國一面倒的「親美反共」立場。朱立倫既沒講國民黨現有「親美和中」平衡路線，也未主動提及藍營「九二共識、一中各表」的兩岸主張，更援引前總統陳水扁講過的「沒有共識的共識」來形容，既引發台灣輿情熱議，也觸動對岸的敏感神經。
但詭異的情況是，國民黨內對朱立倫在美國以黨主席身分，所發表諸多足以撼動藍營既有兩岸路線的談話，普遍反應卻是冷淡以對。除孫文學校總校長張亞中等少數人有所質疑外，支持「九二共識」、「親美和中」的藍營人士，包括前總統馬英九、前副主席郝龍斌等要角，都沒有表達不同的意見。
黨內曾強烈反彈江啟臣「小綠路線」 朱立倫力撇親中無人呼應
就連理應樂見淡化九二共識，撕掉親中標籤，有助年底選情的國民黨參選人，也幾乎無人跟進呼應，大家共同的想法似乎是，「朱立倫在美國要講什麼，是他的自由，反正黨章、政綱調整，也不是他說了算，沒必要太過認真。」
回顧前主席江啟臣2020年3月當家後，成立黨務革新小組試圖修改兩岸論述，讓「九二共識、一中各表」走入歷史，結果在黨內引發跟隨民進黨，走「小綠」路線的強烈質疑，最後仍被迫重回中華民國憲法的「九二共識」基調；連江啟臣去年3月接受《路透社》專訪時說，「中國是台灣最大的威脅」，也在藍營內部引發軒然大波，中廣董事長趙少康還跳出來痛批，「跟在民進黨屁股後面走」，逼得江啟臣急忙澄清，「中國不完全是威脅」。
藍營選前趁勢淡化親中印象 朱立倫政治能量被看衰難激關注？
反觀這回朱立倫在美高舉「反共」大旗，整個藍營卻沒出現太多異議。一位國民黨資深黨務人士分析，大概有2個可能的原因，首先是黨內清楚，朱立倫此次訪美是為重建與美國人的互信，替年底縣市長大選創造有利的外在環境，所以舉凡親美、反共、保台一切論述，基本上都存有選戰考量，希望能淡化選民對國民黨親中、反美的印象，讓藍營候選人在台灣依然濃厚的「抗中保台」政治氛圍中，打選戰不受兩岸議題干擾比較好選。
其次則是反映出朱立倫個人政治能量有限，以及在黨內領導威望的低落。這位資深黨務人士坦言，朱立倫從去年底至今年初，歷經4大公投、中二選區立委補選及罷免案一連串挫敗後，政治能量已遭受重大折損，訪美前在桃園市長、苗栗縣長提名作業又引爆黨內紛爭，朱也成為眾矢之的，領導威望更加低落，導致他在美國即使有黨路線調整的重要宣示，在黨內也激不起太多關注。
因為不管是反對還是同意他論述的人，都看衰朱立倫在政治上的未來性，不但認定他極不可能是2024年藍營總統人選，甚至在年底縣市長選後，朱立倫是否還能坐穩黨主席也大有疑問。而向來對朱立倫很有意見的深藍選民，則對他在美國的言論連罵都懶得罵，「反正再等半年，黨主席又可能要換人做了」。這位資深黨務人士坦言，朱立倫正處於「選好恐怕沒功勞、選輸則要擔全責」的艱難處境。 （相關報導： 獨家》誰是新竹市長接班人？民進黨民調意外曝光國民黨的「他」拿第一 ｜ 更多文章 ）
不過朱立倫向美國一面倒，強調國民黨絕非親中政黨，百年來無論執政或在野都是親美，並持續對抗共產主義，與中共做價值與制度的競爭，也願意在國防上積極備戰，全面配合美國希望台灣建構不對稱戰力的整套「親美、反共、保台」論述，雖沒在黨內引發太多波瀾；對台灣選民有無影響也有待觀察，但就美國人的觀感及國共關係，仍不可避免地有所衝擊。
