最近黨主席朱立倫訪問美國所發表的「親美」論與九二共識是「沒有共識的共識」觀點，出發點或許在於洗清國民黨被玷污的親中形象，但引起內部自居正統立場者的強烈批判，對岸也發出不苟同言論，使得國共關係進入新的變異階段。中國國民黨與中國共產黨的百年關係數度變化，多數時候是敵對關係，雙方你死我活鬥爭超過半個世紀，期間也友好過，至少和平共存過。孫中山時代的「聯俄容共」、對日抗戰時期的統一戰線，以至於馬英九執政時代帶動的兩岸交流融合。最近六年則進入關係詭異階段，在民進黨年復一年的反宣傳之下，國民黨被與中共綑綁在一起，打成中共在台灣的同路人，不愛台灣，甚至是中共併吞台灣的「在地協力者」，使得國民黨跳到淡水河都洗不清。國民黨被染紅，傷害是嚴重的，中共因體制不同，或許鮮有切身感受。在民選政治體制中，國民黨的權力來源靠選戰，所以必須迎合民意走向；中共是革命政黨，一黨專政，不必拚選票，所以政策走向乾坤獨斷。國民黨是世俗性政黨，必須以民意為依歸；共產黨則是使命型政黨，自我設定目標，以自己的方式去追求，不必經民意循民主程序認可。在台灣進入政黨輪替時代之前，中共口頭上和內心裡將兩岸統一寄希望於「國民黨當局」，本世紀看到國民黨兩度淪為在野黨，目前甚至處於明顯弱勢，了解再也無法寄望國民黨促進兩岸統一，只好將國民黨視為在統獨立場上「理念相近」的政黨，發揮牽制台獨力量的作用。中共當然寄望國民黨重回執政，終結民進黨政府「反中親美」及實質台獨的路線，但亦知難度很大，所以只能切望國民黨爭氣一點，為反台獨、促統一多起作用。然而，由於民進黨反中、反統立場鮮明，比較符合現階段台灣民意的走向，所以有利於取得中央執政大權。同時，為了奪權與保權，民進黨一直向民眾灌輸國民黨是親中賣台政黨的假象，但國民黨被戴上的紅帽子卻很難摘下。相對於民進黨而言，國民黨確實比較友中、反獨，而且黨內的一些傳統思維者懷抱較強的中華民族意識，與對岸理念有幾分神似，其中民主理念與台灣意識比較薄弱的極端者，所言所行常予人附隨中共之感，因而加大了民進黨指控國民黨為中共「在地協力者」的說服力。經過民意背棄的強烈衝擊之後，國民黨近兩位黨主席江啟臣與朱立倫深切認清必須拉開與中共的距離，擺脫被紅色纏身的困擾，以期贏回民眾的信賴。江啟臣這方面的動作很大，但引發的爭論大於廓清的效益。朱立倫這回訪美，也想積極洗刷被染紅的衣裳，以匡正民眾的認知，贏回民眾的認同。 （相關報導： 孫慶餘專欄：國民黨親美還是親中？ ｜ 更多文章 ）
他強調，美中台和平共贏是藍營從馬執政以來的看法。關鍵詞是談九二共識時，僅說「那是沒有共識的共識」，談到「親中」問題時，則稱「…但我們從來不是一個所謂的pro-China的政黨，這個pro被認為是親中反美，是民進黨貼給國民黨的標籤。」而「如果講到pro，我們是pro-USA，pro-America。」這番話並未違背國民黨的一貫立場，只是用語與修辭比較鮮明，所以激起的漣漪比較大。朱立倫這麼大力澄清國民黨立場，實在是因為被貼上親中標籤久矣，已經吃了太多的虧。
