蕭姓女子賣股票後未申報，被國稅局要求補稅及罰款逾新台幣2000萬元，蕭女因只還22萬餘元，遭行政執行署拘提及聲請管收獲准。看到這樣的新聞，筆者不禁想到自己一位朋友，也是接到國稅局說他賣股票未報稅，所以被追罰大額稅金，但經了解他才知道，前一份工作老闆用每一位員工做人頭去買股票，結果公司經營不善，賣掉那些股票求現，這位朋友分文未拿到，卻被追稅。
不僅這樣，筆者也輾轉知道一位朋友父親中風，就是因為稅務人員弄丟他報稅的單據，於是開了一張稅單，竟然將他的鋼鐵買賣業誤植為加工業，開出10倍稅金，雖然後來稅務員找到原先單據，但國稅局主管卻說稅單開出就不能撤銷，若他不繳就還要再查他五年的稅，他父親最後忍痛繳稅，但因為憤恨難平而中風。
還有一個稅奴悲歌。有一次立委羅淑蕾遇到一位老婦哭著跪求，請她主持正義，因為他的兒子年輕不懂事，被朋友用人頭組公司，最後公司倒了，兒子卻變成國稅局追稅對象，還好當時兒子人在大陸，沒有被限制出境或管收，因為他留在大陸還多少可以有份活口的工作，但時光荏苒，17年不敢回國，老婦身體漸衰，很怕死了也見不到兒子。
說這三個故事，是希望大家知道許多欠稅案件，可能背後藏著不為人知的人權侵害事實。一般來說，當人民遭到私人侵害，公權力會保護他們，但當公權力伸出魔爪侵害人民時，人民只能躲在暗夜哭泣。今年稅稅很不平安，筆者希望大家能多了解自身的賦稅人權。
再說第四個故事，股市名人黃任中父子的欠稅冤案。黃任中因為節稅，被國稅局認為賺大錢不能繳小稅，故以實質課稅方式逼稅40億，黃任中認為他當初節稅並無逃稅的想法，所以堅持不繳不該繳的稅，而一路跟國稅局打官司，但國稅局卻在官司還沒有確定前，就把他的骨董等財產賤賣，甚至把他管收至死。更離譜的是，黃任中在生前第二次被管收時，曾提示由傅崐萁在民國88年開立、楊天生背書的1張本票，金額40億元，本票沒有寫抬頭，交給行政執行處執行，以償還欠稅，但傅崐萁否認他曾欠黃任中錢，所以這張本票等同0元，台北市國稅局竟然在他去世時，根據這張本票，主張黃任中「遺產」40億，無中生有地對黃若谷開出17億遺產稅欠稅單！
雖然黃任中生前近女色風評不佳，所以許多人看到他們家的欠稅大戶冤案，不予同情。但在講求是非分明的今天，黃任中也是有功國家的黨國大老黃少谷的後代，當他病危在病榻上，戶頭裡只剩1萬元，仍聲聲念念他沒有欠稅。筆者認為國家真的欠他們家一個公道，讓他背著這樣的欠稅汙名走了，下一代黃若谷也承受莫須有的欠稅罪名！
筆者以前也曾任公職，往往看到這些新聞或事件，就很難過，因為筆者深切了解這些現象只有一個解釋，就是公家機關長期存在不能認錯的體制，因為認錯就會連累長官，而這樣的大環境，正是侵害人權的元凶。所以只要有一個錯誤未及時更正或撤銷，接下來就勢必衍生出一連串的官官相護。但筆者認為錯誤的稅單，其實只要依行政程序法第117條的規定，財稅單位是可以本於職權逕為撤銷的，不用再請高層或其他單位決定。這是一個可以讓行政機關更正錯誤的一條光明大道，若公務體系能開始引用這條法條來撤銷不法稅單，將是台灣納稅人之福！
＊作者為前經建會研究員
