最近，民進黨似乎轉行做起賣醋生意來，政府官員、民代發言，酸度破表。繼大吃新北市長侯友宜的防疫飛醋之後，又對國民黨主席朱立倫訪美事宜發動了一波鹽酸級的酸言酸語。嗆鼻的滋味，讓人以為美國老大哥和國民黨高層都已被醃成酸黃瓜醬。
國民黨主席朱立倫訪問美國，實在沒什麼好大驚小怪的。當下，朱已是弱勢在野黨主席，許多縣市長提名都還沒搞定就出訪，朱也被批評為覬覦2024總統大位；但令人傻眼的是，民進黨上下猛戳朱立倫訪美與國民黨內訌，看不見執政黨的大器與格局，難道民進黨是在吃美國的飛醋嗎？
朱雀橋邊野草花：美國疑慮算個啥
按政黨倫理，政黨發展政黨外交，各政黨應當抱以祝福與期許。既然美國對台關係如此重要，有利於台灣利益的事，執政黨應當樂觀其成才對，即便政黨之間相互競爭，但批評攻訐也該有個底線。何況，身兼民進黨主席的蔡英文總統，平日裡不斷宣示的是「團結台灣」和「台灣價值」。
當朱立倫訪美高喊「我們回來了！」（We are here！）民進黨立法院幹事長鄭運鵬則酸說，這代表國民黨對美國的立場，讓美國有所疑慮，不然不會說「我們回來了」。這種說法令人不解，美國有無疑慮，美方自有判斷，會面時自然會跟國民黨溝通，何須民進黨先說三道四？
烏衣巷口夕陽斜：民進黨人驚蝦毀
朱立倫訪美前夕，民進黨發言人還洋洋灑灑列出四大問題，要國民黨說明過去反萊豬主張、質疑美國保衛盟友決心等，急著幫老大哥出試題。當行政院宣布啟動「台美21世紀貿易倡議」，國民黨立委群起批評大內宣，沒看到實質內容。旋即有親綠名嘴見縫插針，批評國民黨內對美不同調，是「人格分裂」。
民進黨高層為朱立倫訪美的事緊張兮兮，到處打聽朱立倫會見到哪些美國高層官員——據悉，朱立倫此行檯面下會晤美國的最高層官員，就是白宮國安會印太事務協調總監坎貝爾（Kurt Campbell），另有中國事務主任杜如松（Rush Doshi）、國務院亞太助卿康達（Daniel Kritenbrink）。美國的會面安排有其制度，這也算是一般會見規格，稱不上有太大突破。但朱立倫是否會再見到更高層的美國官員，則是到民進黨高層特別關切與在乎的重點。
筆者在2016年總統大選前，曾是朱立倫訪美行的隨行採訪團一員，那場鐵人行程的急行軍，有時就在機上休息，下機後就展開行程，戰友們常累到採訪期間打瞌睡，不然就是餓到血糖太低，找巧克力補充熱量。記得在華府的某天早上，朱立倫與白宮國安會前亞洲事務資深主任麥艾文（Evan Medeiros）早餐會後，兩人同行就繞一個街角到布魯金斯研究所，為了捕捉鏡頭卡位，同業們還因此而踉蹌跌倒了。
舊時王謝堂前燕：再次複製鐵人團
相隔七年後的今天，又是一次鐵人團，而朱立倫此行總計12天，比上次在美西多了參訪史丹佛大學胡佛研究所，多了在美東留在華府的天數，也增加了參訪國會山莊、五角大廈的行程，以及在美國智庫布魯金斯研究所的一場「台灣的前進之路」公開演說，還要為國民黨駐美代表處揭牌。至於朱立倫的演講會談些什麼內容？大概也不難猜想：一是降低台海風險；二是加強軍售戰備，維持兩岸溝通。此行肯定不會提「親美和中」。至於如何論述，則是關注重點。
朱立倫的訪美行，有民進黨人士批評是「只有親信的小圈子」。事實上，這次陪同朱立倫出訪的國民黨人士，包括副主席夏立言、國際部主任黃介正、國際部副主任翁勝博、駐美副代表黃裕鈞、海外部主任陳以信、文傳會副主委林家興等人。訪美團規模小、人數少，原因不難理解，一是受疫情影響，二是經費有限，人數本來就會受限。「小圈子說」有流於過度詮釋之嫌。
飛入尋常百姓家：打翻醋罈酸巴巴
當國務院官網上5月對美台關係現況描述，原本移除的「不支持台獨」再度放回去，又開始引起一陣說文解字的騷動。國民黨人士私下說：這是此行「首件功勞」。但朱立倫這次赴美，客觀情勢已不如2015年，國民黨必須提出治理台灣、處理台海緊張局勢的方案，如何為台灣爭取更多利益，又能否順利過關仍待觀察。 （相關報導： 風評：朱立倫美國行能為台灣爭取什麼好處？ ｜ 更多文章 ）
抵禦外敵威脅，台灣需要「跨黨派」的力量。政黨發展外交，應當多祝福少攻擊。反常的是，民進黨拚命攻擊朱立倫訪美行。對美關係不是民進黨的專利，就像兩岸關係不是國民黨的專利。對於朱立倫訪美行，民進黨高層在緊張什麼呢？是在吃美國老大哥的飛醋嗎？難道，「打翻醋罈」便是蔡英文所主張的「團結台灣」和「台灣價值」嗎？
