台北市長柯文哲上任後，慈濟內湖保護區變更案爭議持續延燒，本月5日柯市府召開第一次的都市發展委員會，會中公佈「涉全市性保護區處理原則」。惜根台灣協會秘書長林子凌9日表示，保護區為什麼需要「處理」？且現有的都市計劃法26、27條已足夠表達都市計劃的「主要」原則與「例外」情況，她呼籲柯市府不需要承襲郝市府時代為了護航多個保護區變更案，如慈濟案、薇格案、行義路溫泉案，而定下的冠冕堂皇原則，應當重新評估原則的必要性或即刻廢止。
柯文哲上任不到百日，慈濟內湖園區開發案就引起慈濟本身與當地居民的激烈搏火。上週5日才召開的第一次都委員，由副市長林欽榮擔任主任委員確定了郝市府時代就延續下來的《涉全市性保護區處理原則》，亦即，此地方行政指導原則將適用於北市未來所有的保護區變更案，包括慈濟內湖變保護區為「社會福利專區」、薇格國小變保護區為「文教區」，以及台北市12個區每3到5年的環境通盤檢討。
「保護區為什麼需要『處理』？根本不需要！」林子凌表示，現行都市計劃法第26條已經規範了都市計劃的「主要」原則、同法第27條也已訂定了變更保護區的「例外」情況，亦即已窮盡了都市計劃的可能，為什麼還要再訂定一個《處理原則》？
林子凌認為，郝市府當時是為了那些吵得沸沸揚揚的案子才出此策，包含慈濟內湖區案、薇閣國小案、行義路溫泉案等，她表示，《處理原則》裡講了那麼多冠冕堂皇的變更理由，都是為了這些爭議性的個案變更所設，是為了替個案變更護航、解套，他呼籲柯市府，原有的《都市計劃法》已經足夠使用，不需要額外的《處理原則》，也不需要承襲前人的原則，應當重新評估原則的必要性或即刻廢止。
