4月26日退伍軍人大暴動之後，媒體一面倒地批判暴力份子，電視上的年輕議員與名嘴們，不約而同的說，這些老人真是貪得無厭啊！退休金領得比年輕人的薪水還多，憑什麼啊！（我的朋友在日本，她爸爸也是退休老師，她爸爸領的退休金也是比現任當老師的同學高喔，但是日本政府從沒溯及既往的刪減退休人員的退休金）
現在，在某公司當「年薪千萬的獨董」－國民黨前行政院長也說：蔡英文用「錯」的方法，在做「對」的事。
還有名嘴不忘了提醒退休軍公教，我們是一個有「法治」的民主國家，怎麼可以用暴力來對付民眾與執行公權力的警察呢！
聽到「法治」這兩個字，我笑了。
如果台灣是個法治國家，刪減退休金怎會溯及既往呢？今天一切爭議在於政府刪減退休金的過程中，不斷汙名化軍公教，而且違反法治國家的「不溯既往」的法律天條啊！
「不溯既往」與「信賴保護」是所有法治國家為了維持法律與生活的安定而制定的法律。行政法中亦係以不溯既往為「原則」，溯及既往為「例外」。今天政府滿肚子「壞水」和「算計」，讓全台灣最奉公守法的退休軍公教，為了退休金走上街頭，不幸傳出暴力，最該譴責的不是目無法紀的政府嗎？
我們真的是個「法治」國家嗎？你相信嗎？
身為退休軍公教的一員，我看到許多退休人士，不顧性命與自身安危而走上街頭，我的心在淌血。我們這些退休軍公教，曾經年輕、也曾經奮鬥過，我們把自己的一生奉獻給國家，為了一份安穩的退休金，在台灣錢淹腳目的年代，也忍受了多年低薪，台灣的現代化過程中，也有我們的汗水啊！我們不是生來就這麼「老」啊！
那些年輕的議員與名嘴們在電視上鄙夷不屑的說法，彷彿把退休軍公教說成了「強盜」，把全民低薪怪罪於軍公教。似乎政府的財政黑洞、年輕人的低薪全都是退休軍公教的錯！這些為了退休金走上街頭的退休人士，難道是政府要員嗎？為啥要為年輕人的低薪負責呢?
至於最有爭議的18%，它的全名是「公保養老給付」。這是「保險」不是「福利」，一般民間公司的保險有其履約保證，更何況政府呢！民過79年我在南山投保20年儲蓄險，當時利率是12%，民國100年我贖回保單時存款利率只剩1%，南山照樣履約，政府今天對付退休軍公教的手段，真的還不如一家民間保險公司啊！
誰也沒想到，職業屬性最是溫良恭儉讓的退休軍公教，為了爭取自己退休金，一夕之間，從名嘴們口中的「強盜」，變成了人人喊打的「土匪」，社會充滿著一股戾氣，台灣社會像個壓力鍋，這一切衝突的來源，其實就是政府啊！一個希望人民遵守法治，政府卻帶頭破壞法治的政府啊！
退休軍公教手上沒有任何權力，無能為台灣現狀負責；退休軍公教也不是台灣社會的最大「受益者」。相反的，退休軍公教在當年也曾受到嚴重的社會剝奪，長年領低薪，只是因為職業屬性溫和，從來不曾為自己發聲。幾十年來，台灣社會最大的受益者是黑心的政府官員與大財團，他們聯手掏空台灣，為了選舉，亂開支票，為財團大減稅，圖利財團建設公司，把房地產炒到世界第二高（台灣買屋痛苦指數只輸香港），年輕人只能望屋興嘆，更誇張的還有地方政府舉債蓋蚊子館，府會互相包庇，直到發不出公務人員薪水，也不見任何人追究。現在的政府則居心叵測的帶頭挑起世代與職業類別的鬥爭，把溫和的退休軍公教逼上了街頭。
台灣社會一面倒的瀰漫著一股「嫌老」「仇老」、「恨老」的態勢。唉呀！這真的不是好現象，我不敢說報應什麼的，但是，一代仇視一代，長江後浪推前浪，將來總有一天，所有人也都會變「老」的喔！
我不鼓勵暴力，但是一個真正的法治國家，政府必須帶頭遵守法治，否則人民將無所適從啊！
＊作者為退休軍公教
