駁斥「台灣主權未定論」　林家興：若未定，民進黨政府管轄哪裡？

今年是《舊金山和約》和《台北和約》生效70周年，國史館昨（23）日舉辦學術研討會，國史館館長陳儀深致詞表示，美國堅持賣武器給台灣，是基於《舊金山和約》的「台灣主權未定論」；立法院長游錫堃則指，《舊金山和約》顯示台灣與中國沒有瓜葛，中國不要再宣稱台灣是中國的一部分。國民黨文傳會副主委林家興24日則指，蔡政府勿形塑「假國史」，用台獨傷害區域和平。林家興強調，所謂的「台灣主權／地位未定論」，不但不應該是中華民國政府的主張，在學理上也是有爭議、早遭駁斥的無效理論。

林家興表示，社會上對於這2個國際條約始終存在多元的看法和詮釋，國民黨一向尊重，也認為不同學術觀點應彼此交流，凝聚社會共識。但重要政府官員藉機宣揚個人政治主張，企圖毀棄「真國史」、形塑「假國史」發言，以及可能造成戰後國際秩序與區域和平動盪、國家主權受損的不良後果，國民黨強烈表達無法認同。

林家興引用學界批判聲音指，「如果台灣主權未定，中華民國的民進黨政府管轄哪裡？」林稱，馬政府執政時期，國史館曾在當年《中日和約》的簽約地點台北賓館舉辦過數次活動，已清楚說明《中日和約》簽訂最重要的效果，就是確認了台灣主權移轉給中華民國、以及中華民國政府戰後對於台灣的實質治理，在國際法上被認定有效，奠定往後70年台灣內外政治環境穩定、和平發展繁榮的基礎。

林指，針對長久以來質疑《中日和約》效力的一些說法，包括中華民國外交部，也早已提出過相應澄清和駁斥。因此，所謂的「台灣主權／地位未定論」，不但不應該是我國政府的主張，在學理上也是有爭議、早遭駁斥的無效理論。

林強調，關於中華民國政府在這個問題上該採取立場，只要去看總統府、外交部以及國史館過往的相關新聞聲明發布，其實都已經講得很清楚。

同時，關於國家領土主權的現狀和未來，林稱，《中華民國憲法》及其增修條文早有明確規定。儘管外界都知道，民進黨至今仍未放棄其「台獨黨綱」的主張，但既然身為中華民國執政黨，自然有維護憲政秩序穩定的責任，和維持政府施政方向一貫性的義務，而非藉機偷渡個人政治主張，造成政府立場的混淆，和社會、甚至國際認知的混亂。

林家興認為，在國史館主辦的研討會上，中華民國的官員卻公開宣揚「台灣主權未定論」，無論是游錫堃的致詞、還是陳儀深的發言，其實都是極為不適當的。

批「台灣地位未定論」荒謬　林家興：蔡英文要出來說明

林解釋，如果依照上述2人說法，中華民國過去70年來在台灣的統治行為都不具合法性，「那他們這個院長和館長還怎麼當？」更嚴肅的問題是，執政黨帶頭否定政府治理台灣的合法性，將已定論的問題說成「未定論」，不只邏輯自相矛盾，事實上也將中華民國置於現狀和未來不明的模糊地位，「請問蔡英文總統是否認同游院長與陳館長混淆國史、貶損中華民國主權的論調？身為總統，一定要站出來說明清楚！」 林表示，民進黨應該要在履行身為中華民國執政黨的憲政責任，和堅持台獨意識形態這2個相互衝突的目標之間做出選擇，不能一方面既要享受憲法賦予的權力，又周期性的拋出修憲提案、「台灣地位未定論」的荒謬主張，加速歷史教科書「去中化」、「去中華民國化」，不斷掏空憲法內涵，讓政府陷入空轉虛耗的惡性循環，侵蝕台灣社會的政治共識，還可能適得其反，對於既有的國際認知和兩岸關係產生不必要的衝擊，讓台灣的地位變得更加脆弱和危險。 （相關報導： 幕後》為何不惜與台鐵「火車對撞」？蔡英文、蘇貞昌力拚公司化背後原因曝光 ｜ 更多文章 ）

林家興呼籲國史館和游錫堃，面對日趨動盪的國際局勢，與其冷飯熱炒，去推動1個內外都有爭議、充滿矛盾的「未定論」主張，讓台灣的地位陷入不確定和危險的境地，還不如回歸既有的「已定論」立場，正視《中日和約》已經讓中華民國合法治理台灣並維持超過70年的和平穩定，才是對台澎金馬2350萬人與區域和平最務實、最有利的一條路。