吳典蓉專欄:綠營眼中到底誰不賣台

2018-04-26 06:20

? 人氣

台獨大老辜寬敏日前表示,台北市長柯文哲敢賣台。(資料照片,顏麟宇攝)

台獨大老辜寬敏日前表示,台北市長柯文哲敢賣台。(資料照片,顏麟宇攝)

選舉季節一到,賣台說又有新解,辜寬敏近日批柯文哲將來敢賣台,柯文哲則自我解嘲的說是指他有能力賣台;事實上,深綠陣營盛傳一種說法:寧可投給藍營的丁守中也不願投給柯文哲,理由是柯文哲比丁守中有賣台的本錢;從國民黨到柯文哲,從藍營到墨綠,從外省到本省,賣台說不斷演化,台灣人無所遁逃於天地之間,隨時都可被安上賣台的罪名。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

扁市長連任戰打賣台集團 族群動員濫觴

賣台說正式從選舉耳語成為公開選舉攻防,始於1998的台北市長選舉,當時陳水扁市長連任戰遭逢強手馬英九,扁出險招公開宣稱市長選舉是「台灣民進黨的陳水扁對上中國新黨的馬英九」,不僅如此,陳水扁更直接點名馬英九是「新賣台集團」;當時陳水扁政績不惡、頗受好評,連任市長不打政績牌,卻違反常理的刻意挑起政治對立,有人解讀其策略,認為陳水扁刻意打省籍牌,一點證據都不用就以血統論暗指外省籍的馬英九有賣台嫌疑,意在極大化本省籍票源;當然,這招對台北市失效,不只陳水扁因此敗選,台北市成為民進黨禁地,台灣自此付出族群對立的慘痛代價。1998台北市長選舉是台灣選舉族群動員的濫觴,接下來幾次選舉,只要民進黨無勝選把握,賣台血滴子就出手,但往往是殺敵一萬、自損八千,更別提台灣選舉文化跟著賠葬,日益惡質。

20年後北市長選舉 賣台說重現江湖

這一次,離新賣台集團出爐20年後,台北市長選舉再次陷入賣台與否的假議題,雖然罪名一樣,但指涉的內容卻完成相反,當年馬英九被指為賣台集團,完全是省籍血統論,畢竟當時的馬英九尚未提出任何兩岸主張,連要「捏造」一個罪名指控他都有困難;相反的,現在的柯文哲因為曾說出「兩岸一家親」而受到綠營鋪天蓋地的攻詰,如果血統論是懷疑馬英九的主要根據,血統論卻也成為柯文哲的懷璧之罪;綠營目前的邏輯是,若是外省籍人士講兩岸一家親固然可恨,但他們已無賣台能力,相反的,柯文哲因為本省籍這樣的血統而而更有賣台的本錢,反而更為危險。

從意願到能力 綠營打造人人有賣台嫌疑的台灣

「賣台集團」出現20年,「賣台」兩字從未被定義,這顯然和法律無關,被指控為「賣台」者,也從未被依 刑法內亂外患罪追訴;然而,這並不妨礙賣台指控的風行及演化,因為這是最廉價好用的指控,範圍可以無邊無界,主張上從提出兩岸和解到兩岸經貿往來都算,身分上從台商、台生都有嫌疑,對中華傳統文化的認同早被視為是親中,更別說外省籍經常被挑出指為「不夠愛台」,而現在更出現本省籍的「有能力賣台」。換句話說,在綠營的賣台論下,已打造出一個人人有賣台嫌疑的台灣。

賣台說之所以好用,在於罪名極模糊,遭指控者卻要自證無罪,頗像白色恐怖年代,警總人員要求政治犯說出自己為何被捉,現在的政治犯換成「賣台嫌疑犯」,拷問的人則從警總換成綠營高層、基層、或是大老都行。太廉價的手段人人可用,到後來也成為民進黨內鬥的利器,從之前的台南市長黨內初選、到台北市議員黨內初選,都隱隱可見到賣台指控一再複製,可以想見,這個綠營發展出來的賣國罪名,最後必還給自己人。

比較可悲的是,當賣台論在台灣橫行,政治對手動輒被打成賣台罪人,台灣怎麼可能有真正的政治對話、更別說政策討論了!

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 340

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章