國防部日前在立法院提出對美軍購「四不」，對此，淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正在網路節目《風向龍鳳配》中表示，現在美國有一個氛圍，就是台灣國防預算就這麼多，要再加30%很難，那在台灣資源有限的情況下，美國不希望台灣投資在載台上，而希望投資在彈藥上。
國防部日前在立法院表示，對美軍購有「四不」，包含不買第二座長程預警雷達、阿帕契直升機、美軍除役軍艦及黑鷹直升機。
針對長程預警雷達，黃介正指出，國防部說不買的，其實是和新竹樂山一樣的長程預警雷達，新竹樂山的雷達可以看到武漢以東，所有飛行物都能抓到，但如果又要在南部裝預警雷達，那就把越南、柬埔寨都看透透了。
黃介正認為，對台灣來說，要看這個雷達所獲得的情資，是不是可以應對中國對西南方ADIZ的襲擾，其次，要看雷達獲得的情資是否是台灣可以拿來使用的，不然台灣目前的系統就能看到自己所需要的資訊，沒有必要再加裝。
郭正亮指出，台灣從2016年到現在向美國軍購約300億美元，2020年還是世界第一名，坦白說有很多軍購項目在排隊，美國當然希望台灣有立即可以應對中國武統行為的武器，如果美軍遠征基地在台灣有設點，肯定會希望部分資源放在台灣，而台灣的後備部隊也要充足才行。
郭正亮提到，當年美國希望韓國買飛彈防禦系統，當時韓國要求美國付錢，後來在美國的壓力下裝了薩德飛彈系統，導致樂天集團受到中國抵制，但薩德飛彈的經費基本上由美國出資，因為韓國拿不到薩德系統第一時間的資料，這和樂山雷達的情況類似。 （相關報導： 戰時交通、水電、通信誰來保？憲兵新舞台 關鍵基礎設施防禦任務全公開 ｜ 更多文章 ）
郭正亮認為，沒有理由台灣不能提出相對的要求，尤其如果要台灣出錢的話，除非美國自掏腰包，而目前美國對台軍售如何部署，美方內部其實各有不同看法。
