邢檢長總不能又跳針式說「尊重檢察獨立、尊重個案？」筆者幫忙檢方寫（假設）回應稿：「該個案經拘提『被告張靜』後，承辦檢察官嗣因晚間20時許，尚對其他被告等開庭，經詢問其他被告完畢，即儘速對被告張靜及同案黃姓被告開庭，經查並無遲延偵查之情，尚請諒察，亦請社會大眾或媒體切勿猜測，懇請給檢察官獨立辦案之空間。」話講得異常好聽，請再看一次真相，傍晚火速拘提張靜後，檢方心知肚明，檢察官有時間休息、吃飯到晚間20時許（實務上是夜間8點左右，視各檢署概況），那張靜呢？還是被「晾」了5小時。
近代刑求冤案仍有所聞，如《王迎先案》，實務上之老虎凳、壓重物、墊電話簿毆打、冷水澆淋、罰站、不準睡、詢問時被燈光直射等，以往知今，常有刑求虐民、冤錯案或整人之嫌，邢檢長怎可能不知道？蘇軾《漁樵閑話錄》談到：「巧詐百端，甘為人之鷹犬以備指呼，馳奸走偽，惟恐後於他人。」那見微知著及同理可證，當一般人民「15分鐘被火速拘提到案，然後檢察官回家吃飯休息，人民被晾著5小時？」最好邢檢長敢跟筆者漫扯，該案羅檢等人沒吃飯、沒休息，歷日查案至當日持續爆肝，在拘提張靜5小時之後，終於有時間「對張靜開庭？」
第三問：罕見快速起訴，檢方演戲作秀之疑？
筆者第3個問題是一整組論證，請問邢檢長：「您麾下檢察官3/21搜索扣押、拘提，3/22深夜還在開庭、聲請羈押，向花蓮高分院提抗告（誰寫抗告狀？），然後2天後「平地一聲雷」偵查終結起訴？這是鐵證如山或草率起訴？」細觀該案罕見的快速起訴，檢方難道是演戲或作秀？邢檢長、東檢等若要回應筆者，必然打悲情牌，再次拼命講「尊重」檢方獨立辦案，請看完本文再打來悲情牌好嗎？本案斲傷司法清譽至深，戕害虐民之人權危害，誰敢昧著良心恝置不論？
東檢新聞稿提到3月22日凌晨2時左右，檢方對張靜及黃女詢問完畢，張靜是第一次（莫名其妙以被告身分？）開偵查庭，準此，請客觀討論檢方「聲請羈押張靜有無理由？」是否極可能遭檢方濫用職權？接著觀察3月24日東檢第三則新聞稿《張姓被告等人涉嫌偷拍案提起公訴》該網址「純文字檔」：上面大喇喇寫著「妨害秘密新聞稿『最終版』」，望之令人莞爾，想是再三校正、用心無比，東檢確沒想到吧？（註：筆者私下還在想要不要寫出來？笑）該稿裡面寫著：「本署將另行分案持續追查，亦建請受理本案之承審法官，適時為適當之強制處分。」檢方居然「建請」法院承審法官對張靜案「搜索扣押、羈押禁見？」這是對「個案」赤裸裸的懇求？當有任何明顯證據及事由，東檢就依法、依程序《聲押》張靜，並由台東地院裁准，檢方一方面「迅速起訴張靜」，一方面「建請法院羈押？」還鬧個伏筆「自言自語講另行分案持續追查？難道再來火速拘提、聲請羈押，無限迴圈（虐民）是吧？」請問這種「最終版」人民看了不怕？至於花蓮高分院第二次打臉東檢（花高分111年偵抗第21號裁定）駁回檢方抗告，也請讀者自行查閱。
