楊岡儒觀點:司法改革—折磨當事人43年的痛苦訴訟案例?

2022-03-20 14:40
筆者認為,司法制度與訴訟結構上的缺陷,可能導致冤獄。示意圖。(資料照,Klaus Hausmann@Pixabay)
筆者認為,司法制度與訴訟結構上的缺陷,可能導致冤獄。示意圖。(資料照,Klaus Hausmann@Pixabay)

少將韓豫平因加菜金核銷餐費2880元被判刑4年6個月定讞,該案或因法院量刑過重引發爭議,2022年3月15日司法院發新聞稿稱:「本案所適用之貪污治罪條例,係現行有效之法律,若認為該條例之法定刑度過高,無法兼顧所有案情,而需另行修法,本院基於權力分立原則,自當予以尊重。」更令人震撼在該新聞稿這句:「使用上開加菜金核銷宴請下屬之眷屬所生費用,是否成立貪污治罪條例第5條第1項第2款之罪?本案已確定,可受公評,若循非常上訴、再審等法定途徑尋求救濟,本院亦表尊重;司法院作為最高司法機關,不便就法律解釋、適用等審判核心事項表示意見,以維護審判純淨空間。」內行看門道,筆者「引號內」可是全文引用該新聞稿原文。

韓豫平該案  將暫緩「刑之執行」請問暫緩多久?

按韓少將該案引起各界關注,媒體報導蔡清祥日前指示,研究此案是否有司法救濟的途徑,嗣最高檢察署已向花檢調閱全案卷證得依《刑訴規定》提出「非常上訴」或由花檢提出「再審」以茲救濟;據此花檢原則上對韓案應會暫緩該案刑之執行。實務上此類問題,例如:「公務員詐領加班費、值班費、差旅費及休假補助費」適用《貪汙治罪條例》之利用職務上之機會詐取財物罪?最高檢去年12月9日召開「公務員詐領小額補貼款與貪污罪的關係研討會」,由各地檢察署投票表決,結論是「(檢方起訴)普通詐欺罪論罪!」重點來了,法院審判或判決會認同嗎?歸根究柢,還是一場法律適用的論戰。筆者問一句話就好:「有智識的公務員都『貪小便宜詐領費用』,一般民眾多可憐?」而韓少將定讞該案將再開啟另一法律上論戰,請問:「他內心面對的折磨是什麼?」答案是隨時要面臨入監服刑,尤其是「報導熱潮過後,突然間收到一紙檢察署通知入監報到。那怕他內心想,我是冤枉的,該案不是檢察總長提出非常上訴了?花檢提出再審了?」依法,韓先生是要入監服刑的,不是嗎?沒人肯戳破,筆者戳破,好嗎?事過境遷,難道只能等著看「韓先生將來入監服刑的報導?」還是又要「昨是今非,透過非常上訴、再審個案救濟」的司法突然大轉彎,公路賽車的髮夾彎麼? (相關報導: 楊岡儒觀點:司法奇案—捷運公然猥褻無罪案 更多文章

2022年3月15日司法院公布年度司法院的立法計畫,內容包括減輕司法過勞、公平法院及人權維護三個方向,包含「建構金字塔訴訟制度、職務法庭公開審理、制定刑事案件妥適量刑」,以及涉及社會安全網的監護處分相關修法。以上都是妥善的立法及修法方向,立意良善且值得嘉許,讓筆者想起先前司法改革關於《刑事妥速審判法(下簡稱,速審法)》的立法,速審法於2010年5月立法,其主旨在於「為維護刑事審判之公正、合法、迅速,保障人權及公共利益。」立法道盡人權保障內涵,避免因長年纏訟之刑訴程序對刑案被告之心靈折磨,可說是功德無量。考國外法制,美國聯邦憲法第六條修正案:「在所有刑事案中,被告人應有權提出下列要求:要求由罪案發生地之州及區的公正的陪審團予以迅速及公開之審判,並由法律確定其應屬何區;要求獲悉被控的罪名和理由;要求與原告的證人對質;要求以強制手段促使對被告有利的證人出庭作證;並要求由律師協助辯護(引用美國在台協會翻譯版本)。」用以保障刑事被告有接受迅速審判的權利(The right to a Speedy and Public Trial),美國國會1974年制定速審法(Speedy Trial Act of 1974),日本憲法第37條第一項規定:「在所有刑事案件,被告享有受公平法院之迅速且公開審判之權利(すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する)。」並於2003年制定「裁判迅速化之法律(裁判の迅速化に関する法律)」,以因應迅速審判之要求。以此觀之,台灣2010年之《速審法》立法並不算遲滯,也可謂跟上時代的腳步。然而看著司法院「制定刑事案件妥適量刑」一語,不經悲從中來,時至2022年的重點立法計畫,居然是「妥適量刑?」那反向到底是在表達什麼?

因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
俄烏戰爭引爆原物料驚人漲勢,「停滯性通膨」會重演嗎?回顧歷史就是最好的答案
義大利富商和台灣空姐為監護權搶小孩,不幸離婚該如何避免這慘況?律師一招解決
許劍虹觀點:中國國民黨「疑美論」的歷史淵源
凌道生觀點:揭露前所未有的「康乃狄克號」潛艦觸礁事件真相
張優遠專文:流落街頭並非遙不可及的抽象概念
張靜觀點:吾愛吾師,吾更愛真理
許詠翔觀點:高價產品都是商業炒作下的詐騙遊戲?
觀點投書:延長役期就能強化國防嗎?
觀點投書:讀陳健民《獄中書簡》──成為他的「台灣」學生,是不幸還是幸運?
李怡專文:除了歷史和國家命運,中共更該想每一個人的生命
觀點投書:談香港疫情下從管治危機到商業人性
觀點投書:陳部長,請拿出點辦法
觀點投書:艱困選區可採電視選秀
觀點投書:外祖父是外來祖父?馬後炮一場指鹿為馬的無謂之爭
社群網路隱藏金錢對價產製內容,對民主造成傷害:《假新聞政治》選摘(2)
閻紀宇看世界》另類觀點:習近平樂見普京兵敗烏克蘭,俄羅斯的衰弱與孤立符合中國利益!
老公的那個進不來,陌生人卻可以!眼睜睜看著另一半買春,她才明白1件事比性更重要
從彈簧刀無人機到反戰車飛彈,盤點歐美軍援烏克蘭,哲連斯基總統:我們需要更多!
北市住宅外牆倒塌曝老屋兩大危機 議員:建管處不應以於法無據放任不管
公寓頂樓女兒牆突崩落 北市建管處:非列管海砂屋
俄烏和談露曙光?郭正亮曝雙方矛盾點:恐怕高興太早了
蘇貞昌堅稱政府沒養網軍 蔣萬安酸:其實民眾都很清楚
尹錫悅上任將轉向「親美和中制北」 學者曝隱憂:北韓試射飛彈恐成常態
翁章梁險遭波及!嘉義確診校長沒等採檢結果就外出 縣府將依法開罰 
烽火阻礙返鄉路!21名烏克蘭代孕寶寶受困戰區,等不到父母來接
特戰兵陳情「入伍2年沒個裝」 前空軍副司令批:諫言改革如東風吹馬耳
北市文山區公寓外牆坍塌急撤70人 黃珊珊趕赴現場:若有危險該拆就拆
蘇貞昌不認政府養網軍 葉元之揭疑點:不調查肯定有不可吿人之處
海派文化藝術節、藝術家李磊「憶江南」詩性抽象 佛陀紀念館開展
拜登重申對兩岸「4不1無意」 黃介正:台灣應丟掉幻想,面對現實了
高市教育局、心衛中心攜手設計教材 防制校園霸凌
「正能量」李庭慧拚旗美區初選 有力音樂助選團音樂趴相挺進議會
蓮各校與華岡藝校聯合藝術表演 展現青春活力與熱情
「2022台北杜鵑花音樂節」Live House巡演開跑
戰爭、通膨、升息就他股價逆風高飛 謝金河盤點股神巴菲特歷年神作
中國操控南太平洋媒體,嚴重影響新聞自由! 當地記者被迫移居澳洲
「校長,你時間不多了!」管中閔揭不續任「後遺症」:中文教育不能等
華燈初上的酒店文化,在日本為何大受歡迎?旅日台灣人:他們幾乎是專業心理諮商
「拜登談話突顯重視對台承諾」 民進黨:中國扭曲對話內容無助三方關係
民雄確診校長曾赴研習、大型餐會 傳翁章梁、陳明文當天也出席
法國總統馬克宏提議庇護 俄羅斯國營電視台反戰女員工拒絕離開:我是愛國者
五倍券加碼「桃園好市乘雙券」中獎結果出爐!輸入身分證就能查詢,領取方式、使用範圍一次看
華燈初上成哥「刑事組長官原型」是他!本尊喊話:千萬不要給組長漏氣
拜習通話恐影響台灣利益?游盈隆4點解析:習近平不是省油的燈
「別讓基輔成為1945年的柏林」 我前防長示警:當時蘇聯為報仇殺紅了眼
烏克蘭戰火連天,美國期中選舉新焦點:中國與俄羅斯的威脅
把握好天氣!22日又有鋒面報到 未來一周陰晴變化預測出爐
「要好好的鬧一鬧!」李敖長女宣布參選台北市長 詳列30項「在台成績」
美食部落客上傳美照嗆普京,榮登俄羅斯「假新聞法」上路後首位被告!