從美國官方開始強調北京未兌現貿易承諾等行動來看，美國商界原本期望的放鬆對中加徵關稅的可能性日低，反而是關稅戰再起的火藥味轉濃。
去年拜登政府上台後，中方曾期待、也提出要求過，要美方降低川普時代對中國商品的加徵關稅，美方雖然未答應而手續維持加徵關稅，但包括財政部長葉倫在內的主要官員，都曾表達對川普的加徵關稅的異議，認為其作法對美國經濟與消費者是有傷害，國內主要商界團體也陳情要求放鬆，加上之後美國通膨再起，降低關稅被認為可紓緩通膨，因此業界確實期望、也認為有希望美方會在一定條件下降低對中國的加徵關稅。
更關鍵的是一直被視為對中經貿強硬的鷹派：美國貿易代表戴琪在去年10月發表、被外界視為是拜登政府對華貿易政策講話中，雖然還是對中方譴責、火藥味是少不了，但她在講話中也提出了「再掛鉤」(re-coupling)和「持久共存」(durable coexistence)等新名詞，外界認為美方正視「脫不了鈎」的現實，雙方可望走上「經貿和解」之路。
不過，這些偏向「鴿派」的氛圍正逐漸消失，除了拜登說出因中國的不公平貿易行為，「美國尚未準備好」取消對中加徵關稅外，上周戴琪說華府和北京之間的貿易關係現處於「困難」階段，原因之一是第一階段貿易協議未兌現等，數日前美國再將33家中國實體加列入其「未經核實清單」中。與此同時，美國商會國際事務負責人對外表示，如果有關中國未兌現「第一階段貿易協議」採購承諾的磋商失敗，拜登政府將考慮一系列選項，包括可能導致新關稅的新貿易調查。
因此中美關稅戰的火藥味明顯較過去濃，雖然可能是美國為了談判對中方施壓而釋出的訊息，但要讓談判能走下去、最後達成協議，不走上極端或「經貿開戰」，雙方都要有退讓，但現在這種談判中各有退讓、彼此都有取有予的空間越來越被壓縮。
以中國而言，在川普時代的關稅戰、科技戰壓力下，最後達成第一階段貿易協議，整體而言，當然是中國退讓屈服，才會在加徵關稅分毫未減、制裁中企（華為等）完全未放鬆甚至持續加碼情況下，簽下貿易協議、應允大舉增加對美採購。
不過，2年後情況顯然已有不同；川普的關稅戰、科技戰確實曾打慌北京，但在經濟回穩、回過神來，還有疫情因素讓中國經濟與出口再次開大馬力─當然，還有外在環境的改變，北京應付美國的經貿壓力時已有改變。
去年中國出口總額約3兆3,640億美元，年增29.9%，進口總額2兆6,875億美元，年增30.1%，全年貿易總值 6.05 兆美元、貿易順差高達6,765億美元，都是歷史新高。雖然這個成績一定程度上是拜疫情因素之賜，但對中國而言確實是定心丸；縱然對美出口減少，但仍能從對其它國家的出口中補回，甚至去年中美貿易額還是成長了6.3%。
這個數據大約可看出，美國強力出拳反中、打了近4年貿易戰，中國經濟與貿易仍能維持正成長，「中美脫鉤」也還談不上。再者，今年生效上路的RCEP（區域全面經濟夥伴關係協定），是全球最大的區域經貿組織 涵蓋印度之外的亞洲主要經濟體，美國更難在國際經貿上孤立、圍堵住中國。
因此，雖然美國對中國打出的貿易戰、關稅戰、科技戰甚至金融戰，會讓中國經濟受影響，今年預估5%多的經濟成長率，也是偏低而對北京是壓力十足，但既然現實上美國要求增加二千億美元的採購不可能作到，所謂的經濟結構改革，也因影響到政權統治更無可能，北京再退讓的空間較先前更小。
事實上，要求中方增加對美採購未能達標，應該是早已知道，經濟智庫的估計大概只達6成左右，中方當然有眾多理由─如疫情因素、船運貨櫃、甚至美國「禁運」多項產品等，但現實上當然就是遠未達標、未兌現協議承諾，美國可接受這些理由，以較溫和的方式再進行搓商，也可用違約為由祭懲罰、再加徵關稅，目前看到的是政策有往後者傾斜的可能了。 （相關報導： 制裁中國出新招！美國商務部將33家中國實體列入「未經核實清單」 ｜ 更多文章 ）
而中方縱然維持不「不撕破臉」、鬥而不破，但要說能再達成雙方能接受的協議，已是越來越困難了，這些都讓關稅戰再起的火藥味加濃，如果美國真出手，大概也要再攪亂一次全球經貿與供應鏈運作。
