黃偉哲遭爆料曾做「國民黨線民」 促轉會證實曾約談本人「是否領取津貼」

民進黨要員遭控線民又一樁！今（19）日上午《鏡週刊》登出「黃偉哲線民風暴」系列報導，指出現任台南市長黃偉哲從大學一年級就被教官盯上、遭吸收為線民、以「誤餐費」名義領取報酬並登載於檔案等狀況。對於周刊爆料，黃偉哲在上午7時許於臉書嚴正否認、強調「我從來沒有出賣過同志」，而促轉會也於中午發出聲明證實曾約談黃偉哲，但也表示周刊報導內容有細節上的錯誤。

就促轉會聲明，促轉會為了解威權時期黨國體制之運作、情治機關如何透過在各領域之布建、對社會施以嚴密之監控，也為釐清監控類檔案事實，確實曾對監控檔案記載之當事人陸續進行調查與訪談，黃偉哲就是其中之一──2020年11月份，促轉會曾邀請黃偉哲前往促轉會接受訪談，對於黃偉哲是否和情治人員接觸、提供情資、領取津貼等狀況進行「檔案核實」。

雖然確實約談過黃偉哲，促轉會也強調，訪談與準備過程均嚴守秘密、絕未對外透露訪談內容與檔案，也因此，促轉會對《鏡傳媒》相關報導提出以下澄清。

1、雖報導中多處提及黃偉哲有「親筆簽名之領據」，但調查局尚未移轉領據類檔案給促轉會，促轉會手上沒有相關資料、不可能在調查過程中出示領據。因此就報導提及「領據至今仍保留在促轉會卷證中」、「黃臉色一沉坦承親筆所簽」、「有人在監控類檔案中看到線民領據並向促轉會舉證」等相關情節，皆非事實。

2、促轉會約訪黃偉哲的時間在2020年11月，並非媒體揭露時間點，所謂「知情人士」提及訪談內容與實況也多處與事實不符，例如促轉會副主委葉虹靈出示牛皮紙袋、教官提及的黃偉哲家庭背景、訪談情境包含當事人表情等情節，均未出現在訪談中。

就監控體制相關研究狀況，促轉會強調，還原真相、開放檔案、釐清壓迫體制加害者及參與者責任是促轉會的法定職權，在促轉會與專家學者協力下也陸續揭開各界關心之「黨國體制」上層架構樣貌、階段性成果皆已陸續公開，但確實，監控體制還需要更為長期的整理研究。對於檔案所謂「情報來源」，情治機關對於如何揭露也有不同看法，這些都有待部會之間達成共識、推動相關修法。

對於社會大眾關切之如何處置「抓耙仔」、即所謂「個別體制加害者與參與者的責任釐清與處置方案」，促轉會表示，將於促轉會任務總結報告中提出相關法制規劃，內容包含：定義加害人、課以主管機關調查義務、規範主動調查之對象與範圍、設置法定調查程序、以及對於調查結果之處置、救濟程序等。

監控檔案有真有假　「有價值但不能盡信」

最後，促轉會強調，「監控檔案」與其他政治檔案一樣是國安情治機關的工作紀錄，是經過情治人員篩選、轉傳、層層通報被過濾的資訊，資訊有真有假，如果全盤相信檔案紀錄，可能淪為讓「舊日情治人員的筆記主導轉型正義」之怪象。

當然，監控檔案也並非完全不可信，就促轉會近年進行之「監控檔案」研究、約談當事人結果，促轉會表示，確實有當事人發現自己被寫在檔案後改變說詞、坦誠過去的案例。 （相關報導： 幕後》邱奕勝憂遭民進黨「抄家」棄選桃園市長 　藍營強棒退出暗藏黑馬人選 ｜ 更多文章 ）

檔案有參考價值但也不能盡信，因此，促轉會建議，各界在使用相關檔案時，仍應保持審慎，多方查證比對，方有助還原歷史。