民進黨跟綠營傳媒集團這陣子，把台中市長盧秀燕以及台中市政府當成顏家在打，一陣交鋒下來自己灰頭土臉。綠營這波操作不僅是戰略錯誤，甚至可能引火上身。綠營大概原本以為盧秀燕是軟柿子，那是錯把馮京當馬涼；以為眼前的是肥肉，大口咬下去卻咬到自己舌頭，摸魚摸到大白鯊。
首先，盧秀燕跟顏家有幾點本質上的不同。
第一、盧秀燕從政之路相當清白乾淨，從政20多年，歷經數次選戰檢驗仍屹立不搖，且過往的選舉過程中，幾乎連一點負面新聞都沒有。而顏家派系色彩較明顯，難免有一些地方與過往爭議的包袱。
第二、盧有堅強市政團隊與市政成績當後援，從這次社宅與捷運設站攻防，可多次看到市府團隊站上第一線反擊，可看出盧陣營儼然已經啟動選戰模式，嚴陣以待綠營攻勢。而且盧秀燕同時間在市政上也不停歇，合體台東縣長饒慶鈴協助賣水果，多次出席防疫相關行程拚防疫等等，用「市政牌」來平衡綠營「口水牌」的基礎相當堅實。
第三、盧秀燕出身媒體，判斷輿情精準，不只會防守還會反擊。過往國民黨面對綠營攻擊，總給人只會被動解釋，卻甚少用攻擊代替防守的戰術。但最近社宅爭議，頻頻反攻林佳龍任內以更低價格、更大面積出售土地給財團，就是一種以反擊代替防守的戰術。相比之下，顏家相對低調溫和，默默做事卻較少宣傳，才會在空戰上被綠營一面倒輾壓。
而民進黨跟綠營媒體集團對盧秀燕的猛攻，不但可能讓有意參選台北市長的林佳龍被藍營砲手圍剿，甚至連綠媒與執政當局的密切關係都被放大檢視，近來周玉蔻接近獨資的「放言傳媒」被揭露領取政府近千萬的標案，即為一例。綠營對盧市府的猛攻，可能引火自焚。
蘇貞昌院長日前稱讚盧秀燕「頭殼很好」，而這位中華民國史上任期最長的行政院長，在中二補選前之夜以防疫為名，沒有下台中幫林靜儀站台，當時引起不小議論。如今看來，頗有幾番深意，或許蘇貞昌院長比他同黨的同志跟綠營傳媒集團都看的清楚。也讓人擔心以為盧秀燕是軟柿子的人，頭殼還好嗎？ （相關報導： 陳東豪專欄：盧秀燕連任第一個戰場在捷運藍線Ｂ1站 ｜ 更多文章 ）
＊作者為旅遊業者
