Oxford Languages將「News」 定義為：「Newly received or noteworthy information, especially about “recent” events」。再查Cambridge Dictionary，「News」指的亦是「information or reports about “recent” events」。根據這世界二大權威英文字典，所謂的「News／新聞」，必須是「recent／剛發生的」。
10月7日，一篇以〈Harvard Beijing Academy’s Move to Taipei〉為題的「新聞」，由The Harvard Crimson的兩位學生記者採訪撰文。雖說，那只是一份由哈佛的「大學生」（undergraduates）採編出版發行的日報，但《Harvard Beijing Academy summer study abroad program》要從北京轉進台北的該篇報導，確實是一則名實相符的「新聞」無誤。
可怖的是，或是基於緊繃至極的兩岸競逐關係，也可能是因為「哈佛」二字的無敵份量，自10月12日起，台灣各媒體即群起以《不去北京！哈佛明年赴台大學中文》的主標，爆炸式地各自衍生出多重子題與內容，直至今日猶未見停歇。而其中，最為荒謬、可悲的，是外交部、教育部的借題發揮，以及某頂尖大學的順勢狂發新聞稿。
首先，無論是之前的《Harvard Beijing Academy》，還是明年的《Harvard Taipei Academy》，究其實，都「只是」由哈佛大學「教育推廣部」（Harvard Division of Continuing Education）下設之「哈佛夏日學院」（Harvard Summer School）提供的一個「暑期專班」。而該「專班」，並非是哈佛大學開設的常規系所課程，更沒有僅限於哈佛大學的學生參加。因為成立於1871年的「哈佛夏日學院」，今日已是「for learners of all ages. Live on campus or study online」，展臂歡迎全球各地、各個年齡層的有志學習者報名參與。
哈佛與台大攜手合作「2022暑期華語課程班」當然是喜事一樁，但把一個再單純不過的「推廣教育」專班，無限上綱地拉高到「國家」層級自嗨，反顯得台灣好似自卑、踉蹌到……，如秋日落葉般的塗地淒涼！
至於某大學的趁機狂發新聞稿、順勢翻炒舊聞，除了實不符於「News／新聞」，必須是「recent／剛發生的」之定義外，也顯得裡外自信缺缺！只見該大學透過某「通訊社」，將早已於今年3月發布過的舊訊息，藉《哈佛明年赴台大學中文 》的餘溫，再重炒一次《牛津、劍橋來台學華語》。然該二校，正是與哈佛大學一樣，都並非是以來台修讀「學位」或「雙聯學制」課程為目的，而僅只是為了進修或精進研習「華語」。如此，這不就是該校之所以設置「國語教學中心」的推廣本務與本份？再者，如此這般地搭便車自我吹噓，也絲毫無益於該大學的國際學術排名，是或不是？
遺憾這股不求「真」、不求「實」、不求「深」的虛華膨風，竟是從外交部、教育部，以及某頂尖大學帶頭吹起。這對台灣形象的傷害，雖不至於是個「民主自由」與否的致命題，但絕對是個「膚不膚淺、愚不愚昧」的大哉問。 （相關報導： 鄧鴻源觀點：考上建中、台大醫就是菁英嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為台師大教授
