高雄史上死傷最慘的城中城大樓火災，造成46人死亡，41人受傷的悲劇，這則新聞非常令人痛心。
城中城大樓1981年完工，將近40年，地下二樓、地上12樓的住商混合大樓，社區大樓有208戶，裡面有商場、歌廳、電影院、餐廳等，但因商圈轉移等因素逐漸沒落。
城中城的這把火，讓想要加速開發社子島的人，把它和社子島硬是要牽強的連結。
他們說：反對加速開發社子島的人，是阻礙社子島的釘子戶，如果發生城中城大火，要教授和反對的居民負責。又說城中城和社子島一樣，是老舊社區，必須要加速開發。
首先我們要讓大家了解：社子島的居住環境並非電梯大樓或住商混合辦大樓；社子島房舍大多是透天厝，大部分居民擁有獨立出入口，非電梯大樓，出入不用人擠人，或是高樓層導致逃生不易的狀況。這裡庄頭是分散的，並非一大棟集合式住宅；從過去到現在，大家可以搜尋一下過往新聞，集合式住宅發生火災死傷較嚴重？還是平行式社區嚴重？答案絕對是集合式社區。
社子島開發案並沒有重大公共工程進駐，卻要先行區段徵收整個社子島，又讓海洋科大完整保留，另台北市政府對於區段徵收的公益性及必要性說的不清不楚，且對在地居民做的意願度調查，只有3.66%贊成區段徵收；這個多數人反對的開發案，在抗爭不斷、爭議不停下，如果強勢闖關，將造成一萬多人大迫遷，為全台前5大迫遷案；這要總統蔡英文如何面對國際人權兩公約？而台北市長柯文哲即將下任，卻將無法執行的爛尾攤丟給下任，這是柯文哲帶領的團隊，最負面的示範。
社子島自救會在過去不斷強調，我們都知道社子島需要改變，也能理解社子島需要都市計畫才能發展，我們反對現在市府強硬推行全區區段徵收的生態社子島方案，市府應該重新跟居民一起規劃「多元開發」的替代方案，讓居民有選擇自力改建合意開發，或者選擇參與區段徵收整體開發的權利。
很遺憾的是，台北市政府沒有回應居民的需求，唯有台北市政府回應居民需求、達成共識的替代方案，社子島才有往前走的可能。
＊作者為社子島自救會發言人
