9合1選舉之後修憲成為熱門議題，民進黨立委李俊俋、尤美女和姚文智今天(19日)上午召開公聽會，邀集法律專家及學者討論修憲相關議題，希望透過和學者對話，了解憲政問題，並早日催生「公民憲政會議」。
李俊俋表示，目前政府無法即時回應民意且權責不符，而新北市長朱立倫也提出內閣制的說法，李認為現在是認真思考憲政改革的最佳時機。
姚文智說，總統制要改為內閣制，民間還是有很多人反對，必須說服和面對這個問題。修憲後可能實行的體制，姚文智提出維持總統直選，推動內閣制精神，也就是第1年行使總統制，1年之後行使雙首長制。
此外，姚支持閣揆由立委兼任，從不分區席次中調整，增加40席不分區立委，讓政治菁英選擇不分區席次，從不分區立委培養閣員，未來內閣制較能水到渠成。
台大法律系教授姜皇池認為憲法是政治力的組合，總統制和內閣制沒有絕對好壞，但他個人偏好總統制。姜解釋，選總統具有主權的表徵意義，且總統投票率比立委投票率還高，較具民意基礎。
姜皇池說，以國情來說，台灣需要一個領頭羊，一個強而有力的領導者，如果廢除掉總統，內閣制是由各個地方勢力和利益組成，要對全國利益做出妥協恐怕很難。
中研院研究員黃國昌表示憲改要解決3項問題：行政部門是否權責相符?立法院能否反映民意?司法權能不能擔負人民在憲法的權利保障?
黃國昌說，過去7次修憲是由上而下、菁英主導的修憲，未來修憲方式，可以由修憲委員會做為中心，召開公聽會修正憲法，但就服貿公聽會經驗來看，大家不是很有信心。太陽花學運提出的公民憲政會議，黃國昌建議，如果將公民憲政會議放到體制內，由政府的修憲委員會和民間的公民憲政會議兩者作連結，是較可行的做法。
不過，黃國昌也說，要改成內閣制要考慮到台灣政治文化。他說，總統馬英九握有行政權力又身兼國民黨主席，黨意凌駕民意，瓦解行政、立法相互監督制衡的功能，若改成內閣制這問題能不能解決? 內閣制是行政、立法相互融合，黨魁就是內閣總理，改成內閣制，馬英九的做法就是合憲。
民間司改會執行委員高涌誠則認為，修憲是要保障人民權利。他說，過去7次修憲沒有民間真正的聲音，是政治權力的分配，人民想要的權利沒有落實，是1部沒有感情的憲法。
高涌誠主張修憲要落實人權深化，他以學運期間324行政院衝突為例，人民被打居然不能追究政治人物失責，這是憲法有問題，如果真的有一個保護人權的憲法，政府亂搞就會受到憲法的制裁。
尤美女也表示，憲法應該以人民權利保障為核心去設計，且現在公民意識覺醒，不一定要跟著大國制度走，因此民進黨提出公民憲政會議，應該將權力交還給人民，由人民來參與。
