稱呼對岸為大陸地區、內地，都是合憲用語，無關親中與否。面對中共統治下的中國大陸，為了維護國家主權完整與民族尊嚴，只要中共繼續執政，兩岸統一是必要的終局結果。此種國家統一使命，無關台灣人是否認同自己是否為中國人。有權放棄兩岸統一者，明顯不是台灣，而是大陸獨占決定權。
其次，開戰時間點、台灣能撐到何時獲得美國軍援、美國是否堅守台灣安全等議題，都是愚蠢至極，一腦子直線思考下去，所有推測也是極其愚蠢。如果有人詢問你一年後的今日會吃啥？你若回答，豈不是自己註定絕對要如何吃，更甚者，如何確認一年後必定如此？因此，這些問題很愚蠢，認真回答，只是證明跟著愚蠢。
中共若決定動武，美國焉能現在即知？所謂大規模部隊或行動導彈發射裝置移動，縱然衛星可監測探知，但用兵之道，中共哪會讓美國即時干預？況且如何開戰，決定於中共單方，台灣與美國皆為被動因應，美國科技再怎?厲害，也是模擬預判結果盡量接近現實狀況。
再者，中共會決定動武，彼時必有國際氛圍、兩岸政經局勢、中方聯盟與美方聯盟的戰略、戰術秤重評估、後勤支援撥補等等全球化與全方位的考量，這些複雜因素，哪是誰說了算？即使習近平決定動武，解放軍也要作戰計畫，美國CIA再怎麼厲害，現在竊取的機密就能等同未來的作戰現實？敢保證者，腦袋肯定有缺限。
台灣的民主自由，中共絕對不可能複製，中國式民主由中共建構中，這是動態辯證的過程，社會主義的本質就有這種本能與天份。人權是程度差異問題，沒有絕對標準，聯合國憲章等人權規定，也非為所有會員國視同國內法而適用，實務上的法遵，各國因國情不同而有保護程度的差別。中國是聯合國常任理事國，有權不附理由即與美國對立。聯合國也是美國抗中的戰場之一，有美國抗中，當然會有中國對美國的反制與因應。這是複雜與動態的博弈，也是極其難以預料的國際政治。
台派或獨派的迷思，一是堅信中共無力武統，二是確信美國軍援，三是相信台灣戰力足夠。中共有航母，台灣連潛艦國造還未實踐；第一島鏈，唯一無美軍駐防者就是台灣；台灣是中國領土，無論這個中國是ROC或PRC；國際法上，中共打台灣是內戰，美國無論協防台灣或攻打大陸，都是入侵中國。不要因為拒統，故意抗拒現實的殘忍存在。台灣確實打不過解放軍，若有能力抗衡，何必討論台灣要能撐多久。美國若把台灣當成託管領地，台灣人還能相信中共不開戰嗎？裝傻與裝睡，抵抗不了中國實踐統一的決心。
理性客觀看清楚兩岸關係，才能知道「美國同路人」不會好過「中共同路人」。台灣人可以一起都是「台灣最大利益的同路人」，在統一壓力與抗中逼迫的雙重夾擊下，台灣可以跳脫美中脅迫的框架，努力尋找「台灣最大利益的同路人」。 （相關報導： 劉性仁觀點：兩岸建設性模糊需有積極創造性的論述 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由作家
