就在精算下勞保將在2026年面臨破產危機後，政府隨後的動作可以說是為了算計選票，而拿勞保當成籌碼去下注。首先是蘇貞昌說:政府沒倒，勞保絕對不會倒。隨後報紙頭條寫著:政府挺勞保今年續撥220億，又說撥補10年也不為過。其理由是政府撥補軍公教退輔基金虧損，去年才撥2百億補貼勞保，所以在補個十年也不為過。而勞動部長許銘春在立院答詢上，只說勞保改革沒時間表，還有想辦法去回應。
那就先從勞保付擔比例來講，是雇主70%、勞工20%、政府10%，若真要改革就是加速推動到精算下的財務安定費率，這當然會對勞雇造成人事成本上推，還有實質薪資減少效果，特別是月入不到3萬元又占受薪族群大多數。但別忘了政府負擔10%也會增多，也就是說政府該用對勞工負責，是當把每年以2百億去補貼勞保經費，用在那10%的逐年增多開支上，現在只是以拖待變，而且是死馬當活馬醫。再來拿軍公教退撫基金補貼，然後用比擬勞保現在撥補合理性，更是牛頭不對馬嘴。
因為早期軍公教退撫有恩給意義，又有優存所以政府才有補貼，這也是被批為針對職業族群買票因素，那今日那位躲在幕後透過媒體要勞工安心放話的府院高官，可知若真要類比，那以所得替代率而論，那每年政府撥補2百億根本蚊子叮牛角，又若以勞保安全費率去撥補，也差距甚大，而且補貼個十年後勞工能透過勞保領取的老年給付也不能增加，所得替代率還是低到只能當下流老人，然後政府又高談闊論，要一身老殘病的勞工，再步入職場去因應少子化浪潮，但其實是當老歹命去自救補貼少的可連勞保給付，這一切那講白了根本就是避免衝擊到選票下的變相買票，圖利自家黨罷了，而且連監察院的審計部都不敢吭聲，那請問那位對媒體放話的府院高層是何許人，連媒體也用威權時期的層峰字眼去形容，擺明了不敢直球對決去面對全體勞工。
而且政府如何去補貼幾百億給勞保基金，只是在把納稅人的錢搬過去罷了，還花的一點功用都沒有，而且在現實上領基本工資和時薪的勞工仍一大堆，距離蔡英文自認滿意的三萬元月薪還有段距離。而勞動部長許銘春更是在上回快人快語透露要勞保年改被狠K一頓後，現在只能說勞保改革沒時間表啦、想辦法啦，但辦法早就精算出來了啊，現在就是為選票在擺爛，還能說沒時間表之語，原來時間不在有選票的勞工身上，在政客的操盤算計間。
＊作者為文字工作者
