核四捲土重來?台灣若發生核災,4成民眾認為會比日本更嚴重

2021-03-15 07:50

? 人氣

311核災10週年,台灣民眾或許也漸漸憶起「那些年對核電的省思」。(圖片來源:美聯社)

311核災10週年,台灣民眾或許也漸漸憶起「那些年對核電的省思」。(圖片來源:美聯社)

「我們已經體驗到這樣的恐怖…;」2012年1月,日本知名影星渡邊謙受邀在世界經濟論壇(World Economic Forum)發表演說,主題是分享日本「311」災後重建經驗。這場災難,固然包括了日本史上最大地震、海嘯,但渡邊謙所謂的「恐怖」,直指地震與海嘯所引發的核災:「我們已經體驗到依賴『核能』,這項人類直到最後都無法控制的物質的恐怖。」

★一手掌握熱門話題

2019年,渡邊謙參與由311核災真實事件改編的電影《福島50英雄》,飾演在事故第一線拚命阻止災情擴大、被日本民眾視為護國英雄的福島第一核電廠廠長吉田昌郎。在開拍前的記者會上,渡邊謙說,這部電影不在於爭論核電的對或錯,而是透過回顧,幫助年輕世代衡量未來的選擇,「日本人不太擅長從過去學到教訓……,關於福島(核災),我也有同樣的感覺。」

教訓,是從記憶而來。311核災10年了,當時的恐怖記憶褪色了嗎?答案,攸關這場巨災的教訓是否仍在人心,也攸關我們未來的選擇。

10年後的今天,福島縣仍有逾300平方公里區域不宜人居,冷卻反應爐所用的汙水、擱置的燃料棒、廢棄的核電機組,也還無法完全解決。一切就如日本現任眾議員、311事件發生時,擔任日本首相的菅直人對核災的描述:「放射性物質的毒性,無法被時間稀釋。」

距離福島2500公里的台灣,並未遭受「毒性」的立即危害,但當時的日本滅國危機,終究重重敲醒了這座同樣人口稠密、同樣地震頻繁,擁有3座仍在服役、1座接近完工核電廠的島國,而且,其中3座核電廠距離首都更不到30公里。

「不永遠倚賴核電」成共識

「福島經驗可以證明,核災發生的機率不會是零,多數人應該也同意,台灣北部如果發生核災,損失絕對超過我們所能承受的範圍。剩下的問題是,你願不願意拿命運賭一把,賭那億萬分之一的機率,永遠都不會發生?」曾針對核電相關議題多次進行調查的監察委員趙永清認為,民眾能接受既有核電廠運作至除役,但堅決反對安全存疑的核四商轉,是權衡「時間」與「衝擊」後的理性決斷。

「從2014年核四封存到現在,關於台灣應不應該發展核電的一切客觀條件都沒改變,核電廠一樣接近人口稠密的台北都會區,核四仍然蓋在斷層帶上,依然缺了很多零組件,核廢料的乾式儲存技術也沒有進展……。」環團出身的民進黨立委洪申翰這麼說。

洪申翰表示,如今箭在弦上的核四公投未必是一件壞事,畢竟反核方能有機會將問題再次攤在陽光下,重溫民眾記憶;支持核四商轉的一方,則有義務提出能確保核安的新證據與作法。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章