藻礁大戰》「2017台電已規劃3替代案！」藍營：硬推三接有利益糾葛？

桃園觀塘藻礁區興建中油第3天然氣接收站的計畫持續受到關注。國民黨智庫副執行長黃心華於臉書分享2017年立院質詢台電副總經理陳建益的錄影資料，指台電當時在基隆協和以及台中有規劃接收站，而台中永安接收站的供氣量也可以再增加。黃心華指出，如果蔡政府手上有立即可行的替代方案，但卻欺瞞國人、恐嚇國人只能在「燒煤增空污或破壞藻礁」之間2選1，那麼經濟部長王美花應該下台！

黃心華在臉書貼出4年前立院質詢的畫面指出，2017年10月台電高層表示，就算沒有三接，台電已規劃其他3個替代方案，包括有協和、台中兩處備案規劃，也可以把現有管線輸氣量往上衝（可以達到每小時900噸）。黃心華質疑，蔡政府上下口徑一致、刻意隱瞞台電已經規劃好的現成替代方案，執意要在大潭興建接收站。

此外，黃心華提到，台電面對記者有關三接替代方案的詢問，先表示「不記得有這樣說」，後再補充「如果曾這樣說，願意道歉」，前後不一的說詞讓人無法苟同。政府積硬推三接開發案，也讓黃心華質疑「案情不單純」，這中間或許有利益糾葛或矛盾？

黃心華指出，天然氣的輸入攸關數千億的商機，質詢過程也暗示中油和台電之間其實有矛盾。若因為2大國營事業之間的利益矛盾或者能源採購背後的龐大利益，延誤甚至是無視現成可行的替代方案，會浪費社會大量對藻礁區開發的關心以及社會資源。「這樣的經濟部長，是不是應該下台？」

黃心華痛批蔡政府的能源政策不切實際、流於想像，直到珍愛藻礁公投連署即將送件，才向國人坦承若1至2年內三接不蓋，未來就會缺電，得繼續靠燃煤來補電力缺口。黃心華指出，蔡政府所謂天然氣接收及儲存設備若沒「蓋好蓋滿」，安全存量就只有7至10天，這樣的說法，從環評書面資料顯示，蔡政府後續還隱瞞了觀塘2期開發的規劃。依照2期規劃，未來會把目前減少的設施都在後續補上。 （相關報導： 被輕軌包圍是福還是禍？30年在地學者憂「淡水將不再是淡水」 ｜ 更多文章 ）

黃心華稱蔡政府不務實亟思解決問題，反而把在野黨和核四掛勾，以政治操作來迴避能源轉型和空污問題，甚至將空污矛頭指向來自中國的境外污染源，或者把鍋甩給已經在野許久的政黨，再把其他的事交給大內宣來掩飾，「反正政院有小編、政府會做圖。」他呼籲用公投的力量，才能做出改變。