在1月22日，中國大陸全國人民大表大會（中國人大）通過「中華人民共和國海警法」（海警法）。此法第47條的內容指出，若外國船隻進入中國管轄海域從事非法生產作業活動、不聽從停船指令或拒絕中國海警登船檢查，警告無效後，中國海警可對其使用「武器」。（註：海警法早在此事2個多月前就引發討論，當時正在擬草案，研議中。）
海警法通過後，美、日和與中國於南海有主權爭議的國家熱議不斷。首先，長期與中國於東海有主權爭議和區域安全爭議的日本率先發聲，1月19日，日本駐聯合國大使向秘書長發出照會，除了指責中共在南海破壞《聯合國海洋法公約》，更在照會中譴責中共限制南海地區的自由航行和空中飛行。 （註：《聯合國海洋法公約》第30條規定只能讓其離開。也就是沿岸國執法力量只能對其外逼驅離，但並不能直接使用武力將其擊沈或逮捕。）
此外，拜登政府於1月20日上任後，隔日21號美國國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）立馬與日本安保局局長北村滋通話。內容中特別強調「釣魚台」適用於《美日安保條約》，可視為是日本對領土爭議最大「保障」。並且，一週後美國國務卿布林肯（Athony Blinken）和日本外相茂木敏充的電話會談中，除了提到印太戰略外，也再度提及了「釣魚台適用於美日安保條約的範圍內」。
如果再加上1月24日美國防部長奧斯丁與日本防衛大臣相岸信夫的電話會談，美國外交、國防上主要的核心人物，都已與日本政府做過一次溝通。議題上特別專注在「領土主權」、「印太戰略」、「美日安保條約」。由此可見，拜登政府未來與日本在安全領域上的合作會持續深化，特別是在對抗中共軍事崛起的威脅上，會更加謹慎應對。而強化東北亞關係這一動作，也符合我們先前預測的。對於拜登政府來說，東北亞情勢至關重要。
除了東海情勢可能在未來受到影響外，最令各國政府、政媒體擔心的不外乎就是南海了。在海警法通過後，推測許多東南亞國家都對此感到憂心。在南海上，牽扯的國家眾多。近年與中國關係不錯的菲律賓，意外成了海警法的受害者。
中國與菲律賓在南海的爭議一直都存在，舉例來說：北京目前聲稱控制的黃岩島（Scarborough Shoal）和華陽礁（Cuarteron）、永暑礁（Fiery Cross）......等島嶼，都是被囊括在菲律賓主張的專屬經濟海域內。此法案的通過，也讓菲律賓政府對未來此區域的安全局勢感到擔心，因除了經濟與中國連結難以切割外，在軍事能力上更是「望塵莫及」。
菲律賓外交部長陸辛（Teodoro Locsin Jr.）於25日表示：「中國通過什麼法律跟我國無關。」其回應可以說是令人「嘆為觀止」。不過他於昨日態度180度轉變，表示已經向中國提出抗議。他於推特上寫道：「儘管制定法律是主權特權（sovereign prerogative），但這項法律的制定，將會向任何違抗海警法的國家，「口頭」釋出戰爭威脅。」
另外，27日布林肯與陸辛通話時，強調了「美菲同盟」和《美菲共同防禦條約》（Mutual Defense Treaty between the Republic of the Philippines and the United States of America），凸顯拜登政府在南海議題與區域安全上，願意與菲律賓加強合作，一致防堵中國擴張。
然而，美、菲關係在川普執政下的4年顯得「尷尬」。未來拜登政府勢必除了在安全領域上加深與菲律賓的合作外，在兩國關係和其他領域上的合作勢必也要重視，否則純粹想要在軍事上與菲律賓合作，恐怕菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）。畢竟，先前還傳出杜特蒂「有意」想廢除與美國的共同防禦條約啊。
綜合看來，拜登政府新上任國安團隊，首要任務確實圍繞著「重與盟邦修好」。無論是在東北亞的日、韓，以及東南亞的菲律賓，目前都是要務。而中共對南海甫通過的《海警法》，以及先前對香港自治影響深遠的《國安法》，都是習近平在任內取得法律制高點，未來或發動《法律戰》的伏筆。 （相關報導： 拜登上台一周，中美關係好轉？日經：雙方對台灣問題武嚇文攻，美軍航母打擊群開進南海 ｜ 更多文章 ）
＊霧谷晶策的國際事務 FBC2E International Affairs，旨在幫助更多台灣人了解國際事務相關的正確資訊，進而促進台灣人在國際視野上的持續開拓和更新。
