統獨的政治拉扯與藍綠的勢力消長，在2014太陽花運動以後的3年，直到世大運，台灣的政治結構因為民意漸趨於一致的共識，而出現了微妙的變化，以最近的3件事來觀察。
賴清德院長一上任不久，就在立法院公開宣稱他是個台獨的政治工作者，其實這並不希奇，希奇的是，賴院長又接著說：「我們已經是主權獨立國家，名字叫中華民國」。另外，總統府對於賴的宣示僅僅重申表示了中華民國是主權獨立的國家，刻意迴避了台獨字眼，「台獨」的定義已經偷偷的被修改成了，認同中華民國的政治體制，這其實就是蔡英文的維持現狀政策，也不違背美國的一中政策，底線則是不被中共統治，仔細的看，蔡與賴在國家定位上的歧義是很小的。
對於長期從事台灣獨立建國的那一群人來說，這可是晴天霹靂的宣示，以建立台灣國為目標的台獨路線，在這一刻已經正式宣告離開了民主進步黨的政治目標，「台獨」的內涵剩下的僅僅只是維持現狀的代名詞了，這樣的變化，許多人都是了然於胸的，但是，反對這樣的轉變的人卻幾乎沒有，這代表著，在我們的社會以及綠營內部，都已經是成熟的共識與戰略目標了。
對於反對台獨的統派一方甚至是中共當局而言，這效果跟去除台獨黨綱幾乎是一樣的效果了，這是民進黨對中共當局的重大讓步，也是民進黨的重大轉變，原因是民意的趨向，國際上的情勢，迫使賴清德與蔡英文必須如此改變。
在民進黨的全代會裡，高達8成5的黨代表提案要求蔡英文特赦陳水扁，蔡英文的處理則是，先放出民進黨從來不是以黨領政的政黨的訊息，然後赦扁案在全代會中，最後卻因為出席人數不足而草草了之。表面上似乎扁的勢力依然強大到足以讓8成5的黨代表連署，對蔡的領導威脅不低，但是最後的結果卻透露出，這是曾經受惠於阿扁的政治人物們最後一次挺扁了，這只是他們全部還了阿扁政治人情的一場表演罷了，蔡英文目前在黨內的領導，事實上是堅實不摧的，也代表著特赦幾乎不可能了，阿扁不會再有機會重回政治舞臺了。
以上屬於民進黨隱性但重大的改變，無非是臣服於民意的共識，爭取政權的延續與為了維持兩岸的穩定。而國民黨這邊的反應如何？除了嘲笑民進黨不敢搞真台獨還有威脅中共將武統台灣這些無助於重返執政的口水之外，有沒人令人耳目一新的佈局與改變？
經由上述綠營一連串的動作，國民黨繼續以聯共反獨的作法，在政治效益上恐怕愈來愈低了。孫大千與江啟臣最近分別提出實事求是的建議。孫提出：「讓大破大立的創見和勇氣，帶領國民黨走不一樣的路」。以及「應該要了解人民的渴望與焦慮」。江則提出弱化黨主席的權力使其中立化，並落實中常會的民意基礎。兩位青壯的中生代菁英不約而同的指出國民黨現狀的困境與危機，並指出黨應該走向更貼近民意的一端。其實這道理大家都懂，真正的核心問題是，為何做不到，目前尚無人回答也無人處理這一個毒瘤般的議題。
筆者試著來探討這個結構性的難題，先要問一個問題：「當台灣的民意與中共的利益相違背的時候，國民黨會作出什麼樣的選擇？」
例如被定義成只有一中沒有各表的92共識，中國對台灣的外交封鎖，軍事上的威嚇威脅，中資對台企業的併購搶人，對媒體的併購入侵等等。我們幾乎可以看到，所有的中國對台政策，無論是政治性 、軍事性與經濟性的作為，在國民黨的決策作為裡，幾乎都被當成應該要維護支持的政策，也就是說，他把中共的政策當成了自己的核心利益，而這當然的一定會與台灣的主流民意違背衝突，我們也看到吳敦義主席開啟了小小的轉變後，僅僅是重申了一中各表，因而未收到習近平的祝賀，反而成了他在黨內地位的隱憂，這都顯示著國民黨雖然身在台灣，但是跟中共官方的利益連結有多麼難以轉變。
另外，黨產與既得利益的殘缺抵抗跟反年改的作為，更是明知遠離民意，卻又要拿來爭取支持的怪異決策，下一屆的直轄市與總統大選，很快又要逼近，如果上述的問題不能得到結構性的改革，國民黨的支持基礎只會更加萎縮，而這樣對台灣未來的政黨政治並無好處，真的要勸勸國民黨內的老人們，讓年輕一輩的掌舵，去傾聽人民的聲音，勇敢的突破，改革才有實質的良性發展，否則只會愈來愈辛苦。 （相關報導： 張若羌觀點：賴清德、吳敦義的人情之常 ｜ 更多文章 ）
＊作者為土木技師
