有專家建議國際社會接受一個擁核的北韓。中國當初也是在國際孤立中取得「兩彈一星」，時過境遷，北韓擁核之路能走通嗎？
雖然中國和美國都反對北韓擁核，但美國一直認為中國政府沒有全力對北韓施壓。畢竟中國同北韓有長達56年的防務條約，中朝貿易佔北韓外貿的90%，沒有哪個國家對北韓能有像中國那樣的影響力。
對於北韓核武器和導彈項目的挑戰和危機的嚴重程度，美國和中國看法並不一致。美國堅持北韓去核化然後再談判，而中國認為可以先談判最後達成北韓去核目標。
美國國務卿提勒森7月說，北韓僅凍結在現有核項目水平不夠。美國不能容忍北韓擁有能夠攜帶核彈頭，射程達美國本土的洲際彈道導彈。而中國外長王毅4月表示要北韓停止核武和導彈研發換取美韓停止軍演和相關軍事部署，同時也反對美國在南韓部署「薩德」反導系統。
對北韓這個同中國有1400多公里共同邊界的鄰國，中國有不同於美國的自身考慮。中國擔心北韓政府垮台會引發難民危機和核擴散，也不願意看到美軍進入北韓。
另外，中國也有一段頂住國際壓力發展核武器和導彈技術的歷史。這至少使中國民間輿論存在對北韓擁核與導彈技術有不同角度的理解。
擁核歷史相似
中國從上世紀50年代中期決定發展核武器到1964年首次核試爆的間隔約10年。此後10年裡中國陸續取得了所謂「兩彈一星」。最初的「兩彈一星」指原子彈、導彈、人造衛星，但隨著掌握氫彈和中子彈技術，「兩彈」指核彈和導彈。
毛澤東在1946年對美國記者安娜·路易斯·斯特朗說，「原子彈是美國反動派用來嚇人的紙老虎」。但後來中國決定發展核武器時，毛澤東又說（美國）「看不起我們，是因為我們沒有原子彈，只有手榴彈」。他還說「搞一點原子彈、氫彈、洲際導彈，我看有10年功夫是完全可能的」。
中國在1964年10月試爆成功了第一顆原子彈，兩年後導彈核彈頭試爆成功。1967年6月試爆成功第一顆氫彈。
據赫魯曉夫回憶，毛澤東曾經對他說同美國打核大戰不可怕。他說如果核戰讓世界人口損失一半，但還會剩下一半，那樣帝國主義將會被全部毀滅，而社會主義還會存在……毛澤東還說尼赫魯對核戰的看法更悲觀。
美國《國家利益》雜誌7月刊文說，雖然金正恩的核武野心令各國提心吊膽，但毛澤東對核武器的觀點比金正恩更可怕。
中國當初大力核武器據說是為了對付美國的「核訛詐」，以及赫魯曉夫時期蘇聯同美國搞「緩和」，搞核禁試，阻止中國擁核。50年代末中蘇關係破裂，中國研發核武和導彈技術失去了蘇聯的支持。中國認為蘇聯變成了修正主義，同美國搞「緩和」，要出賣中國利益。
而北韓研發核武器和導彈技術也有相似背景，北韓認為中國這個盟友自「改革開放」以來開始資本主義和平演變，並且同北韓的宿敵美國和南韓修好。 （相關報導： 川普再談北韓威脅：美國已做好動武準備，北韓將遭毀滅性打擊 ｜ 更多文章 ）
北韓首次進行核試驗時就說，擁核「完全是針對美國的侵略威脅，是為了保衛北韓的國家最高利益和民族安全，也是為了防止在北韓半島發生新戰爭」。今年北韓進行第六次核試驗後，北韓官方媒體指責中國黨報和帝國主義勾結，惡意地譴責北韓；還指責中國和美國保持一致，強化對北韓的遏制。
