孫慶餘專欄: 由「完全執政」走向「完全自毀」

2017-09-25 07:10

? 人氣

民進黨完全報執政,才短短一年半不到,就有走向完全自毀的跡象。圖為民進黨全代會。(蘇仲泓攝)

民進黨完全報執政,才短短一年半不到,就有走向完全自毀的跡象。圖為民進黨全代會。(蘇仲泓攝)

民進黨近來真是多事之秋,和柯文哲的互摃未歇,陳明文張花冠的內訌及「逼宮蔡英文」的赦扁連署案又起。其中赦扁案尤為兹事體大,一旦目標達成,民進黨可能形象一落千丈,並形成扁蔡「兩個太陽」各擁徒眾對抗。而與柯文哲對幹,則可能導致民進黨與白色力量分道揚鏕。陳張內訌更不消說,民進黨在嘉義的執政優勢可能就此喪失。

政治人物喜歡說他們最大的敵人是自己,政黨何嘗不如此。由「完全執政」走向「完全自毀」是威權政黨在民主時代的定數,原因正在威權政黨的最大敵人是自己。不只「蘇東波」及所有法西斯政權難逃該一命運,統治台灣六十年的國民黨同樣難逃內訌自毀、分崩離析命運。

民進黨與柯文哲互摃,重點是要不要再禮讓柯。反對禮讓者認為柯是狂人,2018當選,2020一定鼔勇再試,很可能壞了民進黨總統選情,如果柯不公開留下2020確切不選的「軍令狀」,民進黨就必須自提人選,情願讓國民黨漁翁得利,也要殲柯於2018,反正國民黨即使䇔了北市,也䇔不了總統。不反對禮讓者則認為要看形勢,也就是看白色力量意向;如果白色力量繼續支持柯,而柯不推出子弟兵搶議席,民進黨不妨和柯「各取所需」「兩全其美」,反正就是不能讓國民黨奪回首都。兩種觀點,前者著眼於蔡英文得失,後者著眼於民進黨得失,也就是能決定政黨興衰的「板塊移動」。

民進黨2014、2016的大勝都是因為「板塊移動」。所謂柯文哲的「外溢效應」,其實是人心思變(懲罰國民黨及換人做做看)的「板塊移動」;民進黨不是贏回民心而獲勝,是「板塊移動」而受益。同理,如果民進黨未來會大敗,也一定是「板塊移動」。例如嘉義陳張內訌萬一不可收拾,一定會大舉流失選票,重蹈過去台灣地方政治派系興衰覆轍。例如扁蔡形成民進黨內「兩個太陽」,獨派亦有可能拒絕蔡英文,站到阿扁一邊,和黨中央各行其是,重複馬政府後期國民黨由「完全執政」到「完全自毀」命運。

20170923-台北市長柯文哲23日出席「總統直選與民主台灣」學術研討會。(顏麟宇攝)
台北市長柯文哲23日出席「總統直選與民主台灣」學術研討會。(顏麟宇攝)

有人會說民進黨不是威權政黨,不致走到和國民黨相同命運。但阿扁執政時期,什麼都是「阿扁說了算」,小小異議之聲(而且還是正義之聲)就被打成「十二寇」。甚至扁下台後,徐佳青在海外講述阿扁藉黨名義收取獻金,卻不歸還黨,把它變成個人恩惠(吳淑珍及陳幸妤都曾說「民進黨誰沒有拿過我家的錢!」),錄影帶流回台灣後,徐也馬上變成眾矢之的,不但要她道歉及辭黨發言人職務,還要黨主席蔡英文負連帶責任。

更可怕的是,這次民進黨全代會赦扁案大張旗鼓的推出(包括要變更全代會議程),以及不可思議的高連署率,也是扁親自操盤鼔動,透過手機群組一一勸說(施壓)的結果。也正因為扁親自操盤,黨中央及總統府才不敢出面阻擋,而形成野火燎原之勢。再加上幾個月前扁不甩中監禁止參與政治性集會的規定,堅要出席凱達格蘭基金會募款餐會,並錄音演說,反對年金改革(公然打臉蔡政府及過半數要求年金改革的民意),民進黨內竟然一片鴨雀無聲,沒人敢「指正」他。以上種種,不是威權政黨的「病症」是什麼?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章