觀點投書：退俸任意砍，調薪嗟來食，當軍公教三歲小孩？

賴清德甫當上行政院長才短短幾天，馬上就送給軍公教一份加薪見面禮，並未如外界原本所預測先處理攸關勞工權益的一例一休，著實出乎大家意料之外。

我們不因人廢言，猶記得前總統陳水扁於5月19日受邀出席凱達格蘭基金會募款餐會時，以「擦邊球」的錄影方式發表談話，其中第二段「提醒小英政府善待軍公教的良心話」，意有所指地「將了小英一軍」。就因為陳水扁歷練過中央及地方，瞭解基層軍公教的重要性，因此即便已卸任了，仍主動提醒小英政府「對軍公教只有感激，千萬不可以將人家汙名化，和軍公教無情對立是不智的。」

陳水扁任總統時，有一次下鄉巡視，特別留意到負責維安的分局長才掛兩線三，他問分局長轄下有多少員警，得到的答案是三百多。阿扁回到總統府，立即下令調升分局長階級為兩線四，據說那年全國抓到的通緝犯數量破表。

同樣的情形也發生在擔任市長長達八年多(包括縣市合併前後)的「儲君」小賴身上，才剛踏進行政院，二話不說，先調薪軍公教，不但狠狠踹了林全一腳，只怕連蔡英文也要嚇一跳，被搶了風采不說，還不敢馬上翻臉，相信她心裡一定很不是滋味。

回顧過去這一年來，蔡政府強推年金改革，文革式的謾罵軍公教警消是臭老九、黑五類，還重重砍傷了公教人員，小英卻也因此被追著滿街跑，威信全失。不過，畢竟小賴在政壇打滾數十年，長久以來歷練過中央立委、地方市長，思維果然與學者出身的林全截然不同；他盤算明年地方選舉在即，先幫軍公教加薪，除了有安撫用意之外，多多少少也可以減緩對選舉衝擊程度，其實小賴心知肚明，士氣低落的軍公教怎麼會肯替自己賣命呢？換句話說，加薪除了收攬人心，當然也含有濃厚的政治意圖。

但是，小賴看似漂亮的起手式恐怕效果有限！

首先，退將吳斯懷以「像嗟來食的調薪」提出批評，「我們歡迎這種髮夾彎，因為這是對的施政方向，但比較讓人民擔憂的是，執政黨背後的心態可議，這種粗糙的決策程序只不過是明顯的選舉操作。」吳還提醒蔡政府，「治國不可以任意而為，獨裁式的決策模式只會加速國家崩毀，妳們下台事小，但2300萬人民的未來呢？」

一位擔任過消防替代役的年輕醫師近日投書媒體說，「我服役時，發現執政黨用許多手段汙名化軍公教警消，覺得這部分較不妥。國軍人數已跌破『最低防衛需求』，個人覺得大部分要歸咎於執政黨長期以來對軍公教警消的負面宣傳，其實很多軍公教人員並不反對改革不合理的年金制度。如果執政黨真的希望台灣更好，應該要重視軍公教警消，使一般民眾覺得，能成為軍公教警消的一分子是無上的榮耀；而如何導正民眾對軍公教警消的負面觀念，將是接下來執政黨的功課之一。」

一年多來，蔡政府從年改、例休到前瞻，一方面早已把軍公教罵到臭頭，甚麼暴民、米蟲、貪婪既得利益者、反動黨國餘孽等等不一而足；另一方面，還把全體勞工、納稅人以及他們的下一代當肥羊般地任意宰殺，以至於英全民調每況愈下。如今，彷彿一時心軟，如施捨般的加薪3%，還夸夸其詞「可以帶動國內企業幫員工加薪、促進內需消費。」嚴格說來，還不是全看在選票份上。

別說已被砍成重傷的軍公教會領情配合增加消費，相反的，他們寧可把加薪的錢全存起來準備養老，因為經過這次年改教訓，信賴保護原則已被打破，難保下次又要再砍一次，還會有誰敢相信政府？倒不如先保本再說；更何況，那些慣老闆們就會乖乖地個個從善如流幫勞工調薪？

因此，衷心期盼賴院長別光只在選舉上打轉，還是先把施政重心放在如何重建軍公教信心、保障勞工權益以及提振國內經濟，就當做是一場災後重建吧！畢竟一個社會窮到只剩下選舉，所有施政都只圖個「小確幸」格局，甚至連百年大計的教育政策也視同兒戲，這個國家怎會有願景？ （相關報導： 公孫策專欄：賴清德會不會「典範轉移」？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為退休人員