二零一七年八月三十日，德國副總理兼外交部長嘉布瑞爾（Sigmar Gabriel）公開呼籲歐洲要團結起來，對中國採取共同策略。如果沒有這樣做，中國就會成功分化歐洲。嘉布瑞爾也向中國喊聲：「不能只是要求我們（歐洲國家）遵循一個中國政策，中國應該也要遵循一個歐洲政策，而不是嘗試分裂我們。」
次日，在例行的記者會上，中國外交部發言人華春瑩表示對「一個歐洲」的說法感到吃驚，希望相關人士能說明一下「一個歐洲」的概念是什麼。她認為，歐盟是由主權國家組成的組織，本身並不是一個主權國家。她用諷刺的口吻說，她很「好奇」歐盟成員國對「一個歐洲」的言論是否達成了共識。
華春瑩不是「無知者無畏」，而是故意「扮豬吃老虎」。中國外交部發言人向來是由中國最善於說謊的人來充當，華春瑩當然也不例外。環顧國際社會，能像華春瑩那樣「英姿颯爽」的，大概只有北韓國家電視臺的那位聲情並茂的女主播。華春瑩的言論，對歐盟缺乏基本的尊重，儼然就是一副義和團或紅衛兵的嘴臉。
華春瑩就任之前，難道沒有做過就職培訓，稍稍溫習一下國際政治的一些基本嘗試？她不會不知道，歐盟成員國當然有「一個歐洲」之共識，否則其成員國不必選擇加入歐盟——當然，「一個歐洲」的概念，跟「一個中國」的概念是截然不同的。
歐盟確實不是一個國家，但歐盟是一個具有共同價值觀的國家聯盟，正如法國作家維克多•雨果當年憧憬的那樣：「總有一天，到那時，……所有的歐洲國家，無須丟掉你們各自的特點和閃光的個性，都將緊緊地融合在一個高一級的整體里；到那時，你們將構築歐洲的友愛關係……」歐盟成員國及其公民所達成的最重要的共識，就是於二零零零年十二月七日由歐洲議會、理事會及執委會三個歐盟機關的首長共同發布的「歐盟基本權憲章」（Charter of Fundamental Rights of the European Union）。這是一份被認為是至高無上的，對許多非歐盟國家而言也是極為先進的人民基本權利之文件。這份憲章共包含七章：一，人性尊嚴；二，自由；三，平等；四，團結；五，國民的權利；六，司法權利；七，一般解釋原則。換言之，正是對基本人權的確認和尊重，使得歐洲成為歐盟。
反之，在中國，人權輕若鴻毛，國家利益（從根本上說乃是共產黨的利益）才是至高無上的。對於中共政權而言，「一個中國」意謂著必須有一個中央集權的獨裁政府，按照「自古以來」形成的疆域，鐵腕統治生活在該疆域之內的所有民族和人民。包括吐蕃、東突厥斯坦、南蒙古、台灣、香港等「帝國的邊緣地帶」及生活於其中的民眾，都得承認屬於「中國」之神聖不可分割的領土與臣民。
然而，實際上，「自古以來」並無「中國」這一概念，更沒有「一個中國」的固有觀念。正如歷史學者劉仲敬所說，自古以來只有「諸夏」而無「中國」。雖然儒家一直倡導「大一統」，但在兩千年之「信史」當中，「諸夏」處於統一狀態的時期大大少於處於分治狀態的時期。 （相關報導： 張政源觀點：師法歐洲 前瞻台灣 發展軌道運輸 ｜ 更多文章 ）
「中國」這個概念是十九世紀末、二十世紀初，流亡日本的維新派思想家梁啓超爲對抗「大清」而發明出來的。梁啓超從日本吸取近代歐洲的民族國家觀念，比照德國和義大利等近代歐洲國家形成的歷史，創造了一個排斥滿族統治者的「中國」之概念，並通過風靡天下之文筆將其傳播開來。當滿清統治者突然發現梁啓超是想讓人民只保中國而不保大清的時候，已然在這場宣傳戰中一敗塗地了。
