蔡詩萍觀點:蘇貞昌與丁怡銘,見證了幫派意識多好用!

2020-11-14 06:40

? 人氣

行政院發言人丁怡銘12日於會後記者會秀出照片並表示,今年台北市牛肉麵節冠軍使用的牛肉為美國牛肉,引發爭議。 (截自行政院會後記者會直播)

行政院發言人丁怡銘12日於會後記者會秀出照片並表示,今年台北市牛肉麵節冠軍使用的牛肉為美國牛肉,引發爭議。 (截自行政院會後記者會直播)

我認為,丁怡銘發言人這次惹出的風波,根本不是「年輕人犯錯」這麼簡單,而是他嚴重失職!不適任發言人!

★一手掌握熱門話題

但看來,蘇貞昌院長是要力挺他的發言人了。於是,丁發言人批評柯文哲市長,提及北市冠軍牛肉麵店家使用萊劑美牛的「嚴重錯誤」,不過是「歪樓波及民眾」而已!

原來,擔任最高行政機關的發言人,可以因為「任務編組」是攻擊在野黨市長,於是,就算「發言準確度」完全「被死當」,也可以被原諒?!這才是,我們領教蘇貞昌院長的「傲慢」之所在。

了解了何以丁怡銘發言人,即便完全引錯資料,鬧了大笑話,卻猶然可以保住位子的關鍵了!

你,就算是行政院發言人,代表政府發言,犯了錯,沒關係,只要你的「老闆」,滿意你是在攻擊反對黨,就沒關係,錯了就錯了,怕什麼,「老闆罩你」!老實講,這不是長官罩部屬。根本是,幫派意識,「老大罩小弟」,反正你是我的人,不怕!

20201113-行政院長蘇貞昌赴立法院施政報告及備詢,院外受訪畫面。
行政院長蘇貞昌對於發言人丁怡銘出言不遜道歉。(資料照,陳品佑攝)

丁怡銘該不該「引咎辭職」?!在我看,根本不需要討論。

一,他不是發布一般資訊,引述錯誤資料。即便一般資訊錯誤,若嚴重影響民眾,恐怕也未必能隨便善了。

二,他代表行政院發言。對,是行政院的對。錯,就是行政院的錯。能隨便糊弄,隨便原諒嗎?

三,他是行政院發言人。原諒我,我對政院發言人的層級,略有了解的。發言人背後有一個辦公室,有相當多的部屬幕僚,發言人要出場,不是隨便出場的,完全是一組團隊作業。如果冠軍牛肉麵店的資料,可以錯誤到如此離譜程度。只證明兩件事:1.這發言人辦公室,整個廢了。2.丁發言人完全沒依賴辦公室,是獨自作業。

我猜測的這兩種情況,總有一個是對的,但無論哪一種,丁發言人難道都不該引咎辭職嗎?

四,這點可能最重要,倘若冠軍牛肉麵店店家,不是及時提出零檢出的證據,丁怡銘發言人「肯認錯」嗎?他不會硬拗嗎?

五,從丁發言人對台北市長柯文哲的「發言針對性」來看,他完全不像一個「中央政府」的發言人,而根本是「打選戰」的發言人,是「政黨」的發言人。或許,也正因為如此,才合了蘇貞超院長的口味,無論如何要力保他!但越是力保,越看出這個政府,基本上,還是很會選舉,卻很不願意,把「治國之道」,當成認真的志業,來經營,來要求。

整個民進黨政府,在這次的丁發言人發言死當的風波上,只證明一件事,它們越來越把政治當「網紅」事業!

先講先贏!錯了管它!轉移焦點!抝過去,大家健忘!

但,大家,選民,真的會忘記嗎?真的該忘記嗎?

噢,至於基於道歉,買牛肉麵請同僚的費用,是小秘「習慣性」的打統編?!這遁辭,更是把「小秘」隨意當工具人使用。死道友不死貧道!

看來,丁怡銘至少連他老闆「肯咬牙挺他」的一點點道義,都不肯學,更狠!

*作者為資深媒體人,廣播節目主持人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章