觀點投書:給馮世寬與何志偉的表現,好好地一起按一個讚啦

2020-10-17 05:40

? 人氣

退輔會主委馮世寬日前在被立委溫玉霞問及「敢不敢吃美豬?」時,坦率直言「我不敢吃。」(資料照,蔡親傑攝)

退輔會主委馮世寬日前在被立委溫玉霞問及「敢不敢吃美豬?」時,坦率直言「我不敢吃。」(資料照,蔡親傑攝)

針對含萊克多巴胺「瘦肉精」的美國「毒豬肉」,即將在明年元月進口,對此,退輔會主委馮世寬日前在立法院外交及國防委員會進行業務報告與備詢時,在被立委溫玉霞問及敢不敢吃美豬時竟「意外坦率」直言,「他不會說謊,『我不敢吃』」。且退輔會在將來的相關採購契約中,將會載明強化採購台灣當地食材,尤其是豬肉云云。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

據悉,國民黨立委溫玉霞接著詢問,退輔會下轄的榮民醫院與榮民之家,榮民們是否會吃到這些瘦肉精美豬時?馮世寬則表示,榮民醫院、榮家都有採購契約規範,就是要取用當地食材,更要輔導當地農民所生產的農產品。馮世寬還強調,「我國是民主國家」,人民對於國家政策有選擇權,例如他不吃,但他兒子吃,「這就是民主」。

而另一位令人好奇也頗有黑色喜劇效應的則是,民進黨新生代立委的何志偉,據悉,何志偉原本一席「愛之深責之切」想替民進黨留點活路與名聲、好讓人探聽的「美國豬肉總量管制」提案,竟也直接觸怒「龍顏、鳳顏」地被稱為「這個死小孩」,坦白說,何志偉一定也覺得自己「很衰小」,自己原本一片「丹心照汗青的『點子王』」,不僅「奈何明月照溝渠」,竟還被資深立委給叫到旁邊「罰站、指點與聽訓」,莫非,這難道就是江湖中傳言已久的「有功無賞、打破要賠」?

坦白說,相較閣揆蘇貞昌之前一席每天要吃三、四十片排骨才會出問題,其後在備詢時竟「神速秒回」立委質詢,表示自己「決不會吃」,乃至衛福部長陳時中曾言「吃好幾輩子都吃不到『危險的量』」,後竟也唾面自乾的「改口」表示,自己有三高將不會吃美豬的「『聰明人』就是矯情」表現,馮世寬此番直白、不給蔡政府面子的「誠實答詢」,完全沒有任何「文字遊戲且無病呻吟」的表現,乃至是何志偉此次一席「有路,我們沿路唱歌,無路,我們撩溪跨嶺」勇敢的「過渡時期」正確建議做法,倒是令人十分不捨與值得高度肯定。

甚且,前大鵰部長還特別舉「民主國家」的人民,對於國家的政策有選擇權,例如他不吃但他兒子願意吃的話,「這就是民主」的思維邏輯,也還真讓人著實佩服他面對一向咄咄逼人立委殘酷的嚴刑拷問時,竟是如此的「攻防有節」且「坦率真誠」,嚴格來說,馮主委的「民主素養」與對「政治學ABC」的基本尊重,看來真的都要比他的諸多頂頭上司們要「強多了」。

準此,對於馮世寬與何志偉此番坦率真誠、勇敢直諫幾乎就是直接「拆穿國王新衣」的舉措,完全沒有任何的缺點可以讓筆者繼續在「雞蛋裡面挑骨頭」,對於他們的表現,確實值得台灣人民好好給他們兩位好好地按一個讚。當然,更令人期待的還是,真的要請不斷訴求「謙卑、謙卑再謙卑」與「史上最會溝通」的蔡政府,好好地傾聽一下此刻「國家主人」台灣人民多數的主流聲音,那就是,如果俄羅斯、歐盟乃至「中國大陸」等都可以進口「無瘦肉精的七成多美國豬肉」來拚經濟的話,那為什麼台灣就非得進口那些「台灣豬不可以吃、但台灣人民卻可以吃」的瘦肉精「美國毒豬」呢?難道,我們真的比較「細漢」?比較好欺負嗎?

*作者為文史工作者,前中國國民黨發言人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章