觀點投書:國民黨真笨!

2020-09-18 06:10

? 人氣

國民黨原先將派前立法院長王金平(見圖)出席海峽論壇,卻因「求和說」止步。(資料照,郭晉瑋攝)

國民黨原先將派前立法院長王金平(見圖)出席海峽論壇,卻因「求和說」止步。(資料照,郭晉瑋攝)

國民黨本月十四日舉行記者會,正式宣布取消以政黨名義組團前往廈門參加第十二屆海峽論壇。立法院前院長王金平也表示尊重黨意,不去與會。

國民黨原訂由王金平率團參加,如今急轉直下,是因為日前大陸央視主持人李紅指稱「這人來求和」,引發國民黨強烈不滿。

雖然大陸國台辦趕緊滅火,表示歡迎王金平率團訪陸。李紅也改口稱讚王金平在台灣政壇「有一定份量」,並說「王金平率團訪大陸有助兩岸交流」。但國民黨仍然決定取消組團參加。

俗話說:禍從口出。李紅的「求和」說,讓原本的好事一樁,變成怒目相向。但是「求和」一詞固然欠妥,卻不是沒有轉還的機會。

李紅拋出「求和說」影片,在兩岸引起波瀾。(翻攝自YouTube)
針對立法院長王金平原先將參加海峽論壇,中國官媒《央視》主持人李紅評價為「這人來求和」,在兩岸引起波瀾。(資料照,翻攝自YouTube)

「求和」其實有兩層涵義,端看如何解讀。從粗淺的層面解讀,「求和」是指交戰者之中有一方節節敗退,眼看大勢已去,為求生存,向戰勝方提出停戰要求,這是「投降式」的求和。對戰敗者而言,當然有屈辱的意味。

但是從更高層次解讀,「求和」代表相互競爭的個體中,有一方看出「合則兩利、鬥則兩敗」的端倪,於是主動提議各方溝通協商,求同存異,尋求和平共存之道。這是「建設性」的求和,可以解讀成「謀和」。非但沒有屈辱的意味,反而是大智慧的表現。

民進黨二度執政後,推出一系列「去中國化」措施,明裡暗裡走向台獨,包括修改課綱將中國史列入東南亞史、提出台灣地位未定論、將國名改稱「中華民國台灣」、阻擾「小明」及陸生回台、修改護照封面等等。近期更在美國大打「反中牌」之際,一味扈從美國。以致引起中共採取密集軍事行動施壓警告。

由此觀之,此次若是民進黨率團前往參加海峽論壇,似可解讀為受到大陸步步進逼,不得不採取「投降式」的求和。

20200914-國民黨文傳會主委王育敏14日回應海峽論壇事宜。(盧逸峰攝)
作者指出,若民進黨率團參加海峽論壇,似可視為「投降式」的求和,但換作國民黨尋求兩岸對話,或許能有不同的解讀。圖為國民黨文傳會主委王育敏14日回應海峽論壇事宜。(資料照,盧逸峰攝)

相反的,國民黨當年與中共達成「九二共識」,彼此有對話的基礎。雖然國民黨在總統及立委敗選後,基於選票考量有意修正「九二共識」,但在「我是中國人」的認知上,與大陸仍然有相當的交集。因此,國民黨並沒有受到大陸的脅迫,組團參加海峽論壇,不能說是「投降式」的求和。反而可以堂堂正正地表示自己具有「謀和」的高度使命感。

國民黨以未收到大陸方面的正式道歉為由,放棄組團參加海峽論壇,固然獲得若干民眾按讚。但是這些按讚者,多是「仇中反中」者。他們此時給國民黨按讚,但是在台灣選舉時,必定還是票投民進黨。國民黨不去海峽論壇,失去博取新聞版面的大好機會。在選票上既得不到實質的好處,反而平白喪失在兩岸交流方面的話語權。國民黨真不是一般的笨。

*作者為自由撰稿人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章