國民黨本月十四日舉行記者會，正式宣布取消以政黨名義組團前往廈門參加第十二屆海峽論壇。立法院前院長王金平也表示尊重黨意，不去與會。
國民黨原訂由王金平率團參加，如今急轉直下，是因為日前大陸央視主持人李紅指稱「這人來求和」，引發國民黨強烈不滿。
雖然大陸國台辦趕緊滅火，表示歡迎王金平率團訪陸。李紅也改口稱讚王金平在台灣政壇「有一定份量」，並說「王金平率團訪大陸有助兩岸交流」。但國民黨仍然決定取消組團參加。
俗話說：禍從口出。李紅的「求和」說，讓原本的好事一樁，變成怒目相向。但是「求和」一詞固然欠妥，卻不是沒有轉還的機會。
「求和」其實有兩層涵義，端看如何解讀。從粗淺的層面解讀，「求和」是指交戰者之中有一方節節敗退，眼看大勢已去，為求生存，向戰勝方提出停戰要求，這是「投降式」的求和。對戰敗者而言，當然有屈辱的意味。
但是從更高層次解讀，「求和」代表相互競爭的個體中，有一方看出「合則兩利、鬥則兩敗」的端倪，於是主動提議各方溝通協商，求同存異，尋求和平共存之道。這是「建設性」的求和，可以解讀成「謀和」。非但沒有屈辱的意味，反而是大智慧的表現。
民進黨二度執政後，推出一系列「去中國化」措施，明裡暗裡走向台獨，包括修改課綱將中國史列入東南亞史、提出台灣地位未定論、將國名改稱「中華民國台灣」、阻擾「小明」及陸生回台、修改護照封面等等。近期更在美國大打「反中牌」之際，一味扈從美國。以致引起中共採取密集軍事行動施壓警告。
由此觀之，此次若是民進黨率團前往參加海峽論壇，似可解讀為受到大陸步步進逼，不得不採取「投降式」的求和。
相反的，國民黨當年與中共達成「九二共識」，彼此有對話的基礎。雖然國民黨在總統及立委敗選後，基於選票考量有意修正「九二共識」，但在「我是中國人」的認知上，與大陸仍然有相當的交集。因此，國民黨並沒有受到大陸的脅迫，組團參加海峽論壇，不能說是「投降式」的求和。反而可以堂堂正正地表示自己具有「謀和」的高度使命感。
國民黨以未收到大陸方面的正式道歉為由，放棄組團參加海峽論壇，固然獲得若干民眾按讚。但是這些按讚者，多是「仇中反中」者。他們此時給國民黨按讚，但是在台灣選舉時，必定還是票投民進黨。國民黨不去海峽論壇，失去博取新聞版面的大好機會。在選票上既得不到實質的好處，反而平白喪失在兩岸交流方面的話語權。國民黨真不是一般的笨。 （相關報導： 陳東豪專欄：國民黨的和稀泥與買辦文化 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿人
