總統蔡英文以一紙行政命令規避國會審查，逕行宣布明年元旦將開放含瘦肉精美豬進口惹議，國民黨為此發動反瘦肉精美豬公投連署，沒想到連民進黨立委也表態支持表示「公投是人民的權益，若國民黨可通過公投連署，個人也贊成」！中國國民黨的發言人說：「美國講再多台灣好話都沒有用，最快的終南捷徑就是，美國積極主動協助台灣儘速洽談並簽訂台美FTA。」
「國內民主」避免不了地會受到「全球民主」的排擠
近年來，由於全球化：跨界互動，交易和關係的程度、速度和範圍的增加，國家之間的聯盟因為不同的利益主張， 越來越看到國際組織支配著不同國家的社會，政治和經濟進程。正式機構包括國際組織（IO），政府間組織（IGO），非政府組織（NGO）等一直各自為政。這些國際組織看似中立，其實背後都有大國撐腰，一旦做出大國家不開心的事，就會被迫瓦解。最明顯的例子就是WHO在新冠疫情中，被川普認為偏袒中國，而直接面臨被砍頭的命運。
台灣的國際外交一直被中國抵制，當家的政府都希望能抱美國的大腿，期待能加入國際的組織，其最大的目的就是要提升台灣在國際上成為「國家」的層級。殊不知一個國內的民主政治仍然紛紛擾擾，甚至執政的政黨毫無忌憚地行獨裁之實，國內的反對黨又是一隻軟腳蝦，無法監督執政黨的獨裁。這樣的台灣一旦進入國際組織之後，「國內民主」避免不了地會受到「全球民主」的排擠效應，其結果是國內政局更加動盪。
「民主赤字」國家想要加入跨國組織邏輯上是詭異的
全球化帶來的跨國機構的數量增加，它們行使權威的能力也隨之增加。許多學者指出，這種權威通常使國際機構能夠運用各種形式的公共權力影響，十分可能成為限制個別會員國人民生活的重大外部因素。這些通過國際立法、監管標準制定和促進新規範來實現的，由於決策是在國外做出的，會員國家領導人無法控制，因此在決策做出之前，非常有可能忽略國內機構和公民的力量。相應地，因此，各國國內的個人對於如何制定全球規則沒有直接的發言權。這破壞了個人可以集體管理其共同事務的觀念。在「個體規則接受者」和「跨國規則制定者」之間的這種差距被稱為全球「民主赤字」。蔡英文以一國之尊，完全無視於絕大多數國民反對，甚至跨過立法院的同意，直接宣布開放瘦肉精美豬進口，就是非常典型的「民主赤字」。蔡英文的這個決定，甚至不是在上述所提到的跨國機構壓力之下形成的政策，反而是自己先無條件繳械，再來告訴國人，她是想以此跟美國搞好關係，希望美國幫助我們加入這些跨國組織，這在邏輯上不但詭異而且破壞民主。因為一個「民主赤字」的國家，即使經由別人的施捨拿到了「門票」進入國際組織，很快地就會發現自己在「全球民主」的組織找不到座位，或是被人從座位上擠踢下來，只能坐在地板上。 （相關報導： 風評：李紅阻却王金平「海峽論壇」之路所透露的訊息 ｜ 更多文章 ）
勉強待在國際組織，更可能在國際上「喪權辱國」
國際性的組織不是每一個具有獨立國家的「名號」就可以加入的。更不可能勉強參加，而使自己從妾身未明情況下變成獨立國家。為了使國際組織贏得會員國的支持，「全球民主」的觀念和設計，也受到極大的挑戰。事實上，國際組織在運作上也出現了所謂「全球民主赤字」。學者認為，「全球民主赤字」至少受到三個因素的影響。首先是程序問題：國際機構通常以不負責任和不透明的程序運作。這使得很難確定將跨國規則「制定者」與「規則接受者」聯繫起來的因果鏈中進行同步。換句話說，即使台灣參加了各種不同的國際組織，但在這些組織針對不同問題的角力上，小國還是經常會被霸凌，要聽大國的話。如果勉強要待在國際組織，極有可能在國際上做出「喪權辱國」的行為來，並且遭受到國內政敵不斷地躂伐。第二個因素是範圍：跨國機構的當前安排似乎無力解決全球化世界上最緊迫的問題，包括氣候變化，傳染病的傳播，金融市場動盪，巨大的貧困率，不公正的供應鏈。台灣已經睽違成為國際組織成員很久了，在這些全球的議題上，恐怕沒有得到好處的份，只有配合付出的份。第三是「選民」問題：全球化實際上正在重塑誰構成「人民」在決策過程中應有的民主地位。因此，一個國家的領導人如果越是獨裁，未來在跨國機構裡受到譴責的可能性就會越高。民進黨在台灣一黨專政，或許得到了不少粉絲的支持，但是在國際組織裡逃不了是「民主赤字」的嫌疑犯，只會自取其辱。
