有一位香港的律師最近在網路上發表了一篇文章。他指出，「中國管理一個世界上 1/5 人口，56個民族的國家，直到現在，國內小範圍的民族矛盾是經常出現的，只是沒有敘利亞，俄羅斯，緬甸，印度那麼劇烈，這是傳統大陸國家的必然內部矛盾），周圍有 21 個鄰國，試問這個政黨可以隨便讓各種人折騰嗎？」
「如果一個民族允許建立 2 個政黨，56 個民族至少可以建立 112 個政黨。如果 112 個政黨在各個省，或者幾個省互相對罵，互相拆臺，互相鼓吹民族仇恨，會發生什麼事情？」他指出，再加上中國各個民族還有自己的宗教，光是西藏密宗就有 4 大教派。維吾爾族就有3 種伊斯蘭教宗派，如果產生宗教矛盾，怎麼辦？民族構成最簡單的廣東省內部還有潮汕幫，梅州幫，湛江幫等等地方勢力。」
這篇文章乍看之下，很多人都覺得頗有道理。但是很顯然地，這樣「頗具說服力的」表述，並不能為萬世一系的政權背書；也不能撼動民主的價值。
書生之見永遠只是政治狂人口中的笑話
不明究理的人，以及愛看宮廷連續劇的人，都有一個刻板印象，那就是歷史上的中國一直以來就是一個獨裁極權專制的國家。但事實上，中國歷史中皇權和相權的相互牽制，各個朝代的士大夫對朝廷和皇帝的抨擊力度，可能在你意料之外。比起現在電視裡的名嘴，這些冒著被砍頭危險的知識分子其內容犀利的程度絕對不遑多讓。相較於台灣現在知識界對於民進黨一黨專政選擇龜縮，林屁都不敢放一聲，不只令人發思古幽情，也讓我們看到自稱所謂民主國家的台灣讀書人特別丟臉的ㄧ面。有興趣的人可以去找來距離我們最近的「古人」，明末清初黃宗羲《明夷待訪錄》 以及顧炎武的《日知錄》一讀便可略知一二。全世界有史以來最簡短的「全球民主」論述，首推中國的禮記的禮運運大同篇。這107個字完美地講述民主的真諦和實施民主的方法。只要把這篇文章的每一段話每句話都做到位，就沒有「國家民主赤字」，也沒有「全球民主赤字」。
全球民主要求在跨國決策過程中平等地包容個人，對於大多數理論家來說，這根本是不可能的。國家是世界政治的主要參與者，個人只能通過其國家政治體系站起來。換句話說，實現全球民主的基礎，在於會員國自我民主的成熟，各國之間的政治角力，儘管可以互惠互利的國際合作形式在世界政治中發生，但各國必定會始終努力擴張更大的權力，大國用錢來壓死人，拼命地對小國提供貸款；利用物質能力的相對差異來滿足小國的偏好。強國相對於其他國家，最大化其絕對和相對權力的動力，直接削弱了全球民主的世界主義理想。弱肉強食的國際叢林生態，從古至今一直都沒有什麼改變，書生之見永遠只是政治狂人口中的笑話。
＊作者為文字工作者
