先說結論，民進黨正一步步走向日本自民黨的窠臼，卻不自知。
前民進黨秘書長羅文嘉於7月下旬接受媒體專訪，從黨內的派系問題檢討到政媒關係，喟嘆民進黨已成世俗化政黨，不再是當年那個在街頭衝撞、充滿理念的民進黨，「遲早會出事」。
選後卸除黨務、又一次遠離核心的羅文嘉「其言也善」，儘管批評指涉主要衝著甫一落幕的新一屆中常委等黨權力核心改選結果，但羅文嘉特意提及民進黨過去有所謂堅守的價值與理念，尤其「黨政軍退出媒體」從來是民進黨的長期主張，他感慨，如今都有物換星移之慮，點名民進黨從政黨文化、派系生態乃至政黨價值，都已不再讓他熟悉。
事實上，羅文嘉見微而不知著，「民進黨變了」為真，「丟棄了價值與理念」也不假，唯民進黨的變化並非一句「世俗化」足以評價，而是不自知也不自覺地縱容整黨朝向「自民黨化」的方向前進——既是「黨內有黨、黨內有派」，同時轉向了以商業利益為主導的保守主義經濟路線，羅文嘉總結一句「遲早會出事」，一點都不言重。
像自民黨不好嗎？
自民黨全名自由民主黨，是1955年由日本民主黨與自由黨締結「保守合同」所成立的保守主義政黨，創黨以來，僅在1993年至1994年與2009年至2012年兩度短暫失去政權，戰後長期支配日本政治。同時，自民黨重視民族利益和傳統社會結構、種族觀點，儘管不一定歸屬於極右派，仍不免被視為奉行民族保守主義的代表政黨之一。
如果民進黨有個「自民黨夢」，能夠坐擁台灣民族主義話語，輔以一黨獨大、長期執政的凌厲態勢，想必是民進黨人心之所向、夢寐以求。然而，當政治的狂想遭遇現實而逐漸褪色之後，民進黨大概只會發現，妄圖長期執政的夢，只會是一場夢囈、一無所有——所剩的只有傾頹自民黨符號之下的乖僻缺點。
撇除自民黨自二戰後長期執政的「輝煌」，剖析其內裏，恐非任何台灣人所能想見。長期以來，自民黨中央的權力不彰，由大老級政治人物各自組成的派閥進行彼此利益交涉是為常態，且由於選制因素，候選人面臨競爭，多須向黨內主要派閥輸誠以取得支援，因此自民黨自帶因金權政治而遭受的攻訐，從來不缺。
另一方面，自民黨對內的政策態度向來保守，長期執政的同義詞，即是與日本財團相掛鈎，形成「政治人物（政黨）、官僚、經濟界的鐵三角」壟斷日本政治，自民黨以政策支持財團，財團則反饋提供大量政治獻金為其助選，兩者利益共生，致政府決策多護駕於利益團體所需所求，因此自民黨也常被視為財閥政治的象徵。
長期執政的「輝煌」至此倒成為了「戶樞不蠹，流水不腐」的經典反襯，這在自民黨身上見得，在國民黨過去黨國一體執政下「見怪不怪」，而今挾台灣人認同陡升進而壯大的民進黨，維持一段時間的執政優勢或許不是問題，但日本自民黨的個體病灶也正一點一滴滲入了民進黨的骨，只是自「反中」大潮後開始「順風順水」的民進黨眾，多只會見表面的喜，而不見箇中的憂，實可謂台灣政黨政治發展到頭的一種悲。
