美國馬里蘭大學大陸留學生楊舒平的畢業演講稱讚美國的清新空氣和自由氛圍，在美大陸留學生多有反彈之聲。他們反彈的原因，我認為十之八九是出於「祖國強大，海外華人有尊嚴」的情意結。這個情意結在海外大陸人╱華人中廣泛流行，但我認為在價值上完全錯誤，理由後敘。由於「楊舒平畢業演講」事件發生在美國，本文主要以美國為例來敘事。
一、美國的族裔關係十分平等，是世界上族裔關係最平等的國家之一，在這種「各族裔生而平等」的社會環境裡，基本上，沒有一個族裔有必要去刻意額外追求自己高於他人的所謂「地位尊嚴」，尤其是這種「地位尊嚴」還以「祖國強大」為靠山。以同理心設身處地想一想就可明白這個道理﹕世界上像中國那樣強大的國家有幾個？如果遊戲規則是像大陸中國人所理解想像的「祖國強大＝地位尊嚴」，那麼，世界上少數幾個大國強國的海外僑民豈不將永遠壟斷他們在異國他鄉的高人一等「地位尊嚴」，其他來自95%國家的族裔成員將會因自己的「弱小祖國」而永遠是二等三等公民？這公平嗎？比如，我首先想到的，就是我現在生活的臺灣。臺灣人普遍不視大陸中國為自己的「祖國」，亦即，臺灣人或海外臺灣裔人是沒有「強大祖國」作靠山的，難道他們在海外就活該沒有、或不如大陸人有「地位尊嚴」？問問臺灣人，他們認同嗎？
因此，任何一個文明國度，都應該創造一種平等的社會環境﹕所有的族裔，不管其祖國是什麼狀態，其「基本人權」和「公民權利」一律平等。
很遺憾，並非世界上所有國家都能做到這一點，相反，至今為止，能堪稱達到「各族裔生而平等」的國家只是少數，美國既是其中之一。
二、有人一定不同意，而且可立即舉黑人為例，說黑人受到不平等不公平待遇，乃至他們有了「Black lives matter，黑人命也是命」的社會運動，說明美國並非是「族裔關係十分平等」的國家。
既然如此，我們不妨稍稍離題，花一點篇幅來討論這個議題。
「Black lives matter」我當然知道，但我的結論正相反。美國社會近年發生的多起黑人命案，根本原因是黑人的犯罪率太高，犯罪基數過大，於是意外命案的總數也增加，而並非白人或其他族裔特別仇視黑人。這個道理，華人╱亞裔應該最能理解﹕同為少數族裔，為什麼這些事只發生在黑人身上，不發生在華人╱亞裔身上？是美國白人特別優待華人╱亞裔、惡待黑人嗎？當然不是，唯一的理由就是﹕華人╱亞裔的犯罪率遠遠低於黑人。
說到當代美國的黑白關係，我讀到過無數白人熱愛黑人、幫助黑人的故事，從警察到平民。其中最典型感人的是這個﹕「5歲蚊帳天使」── 那可並不僅僅是5歲小女孩凱瑟琳一個人的事，凱瑟琳的背後有她的家庭﹕母親、父親、弟弟；有她的同學朋友小夥伴；有她家庭所在地的社區、學校、教會；乃至英國球星貝克漢、世界首富比爾蓋茲（他就在非洲大辦慈善志業）、美國前總統克林頓的「克林頓基金會」……，他們幾乎全是白人。如果凱瑟琳的母親對黑人不愛只厭，一開始就潑凱瑟琳一頭冷水，完全否定打消凱瑟琳的愛心，還會有後面一連串的感人義舉嗎？所有這些美國人，連遠在天邊毫無瓜葛的非洲黑人都要幫助，他們會不一視同仁對待自己國家的黑人同胞嗎？事實上，正是廣大普通美國人對待黑人的平等不偏態度，才讓黑人歐巴馬成為美國總統的 ── 須知，美國黑人只占全美人口14%左右，白人選票，是歐巴馬的最大票源。
