今天立法院民進黨團針對黨團版本要以民進黨立委段宜康版本或年改會的版本為主，來進行「假投票」，也就是預先模擬投票。不過，由於總統蔡英文認為不應該偏離年改會的版本太遠，所以投票結果雖然是採用段宜康版本的18趴2年歸零，但另一方面所得替代率從75%降到60%過渡期，卻取了折衷的10年。
這樣的結果，當然是引起網友與民進黨支持者的不滿。明明對於軍公教族群這樣傳統上國民黨的支持者，他們並不會因為民進黨只砍一半或砍小力一點，就因為感激而支持民進黨，但在年金改革這個戰場卻明顯可以看出蔡英文的立場越來越向反年改陣營妥協。
同樣的過程，我們也可以在亞泥案上面可以看到。在紀錄片導演齊柏林意外逝世之後，讓亞泥案引起全國的關注，讓林全終於對此表態說在《礦業法》修法前，所有礦場展延案都先暫緩，並特別針對亞泥展延過程進行調查。但日前調查結果報告出來，經濟部卻說展延申請過程「查無不法」，讓人直覺會不會最後林全內閣又要向財團妥協。更讓人聯想到林全對彰銀案也是有林全部長與林全院長前後兩種截然不同的態度，更換來法院認證的政府「失信於民」的惡例。
蔡英文政府在選前雖然高喊改革的口號，但上任後卻想滿足各方的要求。有評論認為這說好聽是當「全民總統」，但講難聽就是想討好各方，所以立場跟態度就會一再反覆，然而最終折衷的結果卻沒有任何人會滿意。
英全政府如此的表現，很有可能讓原本支持改革的年輕人與泛綠選民對民進黨大失所望，讓台灣從2014年太陽花運動而催生出的關心政治年輕人又回歸冷漠、保守。甚至，進而傷害民進黨在青年族群、網路族群與泛綠基本盤的支持。如果蔡英文政府沒辦法堅持著改革的信念，最後結果就是拉著民進黨與台灣社會的未來與你的民調一起陪葬！ （相關報導： 年金改革立院二讀！2026年起，公務員年滿65歲才能領取全額退休金 ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學講師
