教育部微調104年度高中課綱引發「去台化」以及黑箱作業等爭議，而立法院教育及文化委員會6日的議程，原排定由教育部報告高中歷史課綱微調案，卻停滯到中午都無法進行。但根據立法院議事規則第8章，民進黨立委陳亭妃說，若國教院不提供課綱微調會議紀錄，或認為資訊不能對外界公開，和立委召開秘密會議不就解決了？
民進黨立委6日上午在教育及文化委員會之初，就透過程序發言杯葛蔣偉寧上台報告，痛批此次課綱微調違反程序正義，國民黨立委則力挺教育部。藍綠雙方面紅耳赤呈對立狀態，做為主席的國民黨立委陳碧涵於9點53分宣布休息，蔣偉寧臉色凝重離開會場。
事實上，蔣偉寧2月20日甚至遭民進黨立委鄭麗君、何欣純20日赴北檢告發涉嫌刑法第213條「公務員登載不實罪」，鄭、何認為，1月25日高中分組會議的決議經與會者轉述，是「不同意」公民課綱微調，但教育部長蔣偉寧主持的1月27日課審會議程文件，卻白紙黑字顯示1月25日高中分組會議「同意」公民課綱微調，有篡改之嫌。
在6日的立法院教育及文化委員會上，民進黨立委也沒有放棄要調閱課綱微調的會議紀錄，陳亭妃強烈要求教育部先提出課綱微調過程的相關書面資料，才能報告，林佳龍在休息時也抱怨，這些是最基本的資訊，教育部竟然都不提供，委員會根本開不下去，林佳龍強調，「不可能讓它（教育部），這樣就向立法院交代了」。
陳亭妃受訪時也出示教育部2月13日發給她的公文，表示她當時就向教育部要過資料，教育部卻回函說「高中及國民小學社會、語文領域檢核工作小組之聯席會議、各科檢核小組會議、檢視工作報告諮詢會議及3次公聽會等相關會議紀錄、結論及簽到表，係由國家教育研究院主辦，惠請貴國會辦公室逕洽國家教育研究會提供」。
陳亭妃說，教育部將球推給國教院，且沒把公文副本順便寄給國教院，於是她2月21日又自行向國教院要了一次，6日的教育及文化委員會上，也不斷與國教院學術副院長曾世杰溝通、爭執，卻無法如願，陳亭妃不滿地說，立委本來就有調查權，若面臨這種「資訊無法公開」的狀況，委員會依法召開秘密會議就解決了。
國教院學術副院長曾世杰受訪時則說明，根據《政府資訊公開法》，陳亭妃要的課綱微調會議錄音檔、逐字稿、公聽會簽到簿都不能公開，何況像公聽會有誰去這件事，牽涉到個資法的問題，且公聽會並沒有綠委所懷疑的「只找特定人」的問題。
至於陳亭妃根據立法院議事規則所提議的「秘密會議」，曾世杰表示，這他不太清楚。
