林義雄倡設同性伴侶專法 遭批「假民主」

2014-03-05 15:59

? 人氣

同志人權法案遊說聯盟5日下午,回應前民進黨主席林義雄於新書中提到的「同性共同生活最好制定新法律」,呼籲林義雄不要誤導改革方向、提倡假民主。 (王立柔攝)

同志人權法案遊說聯盟5日下午,回應前民進黨主席林義雄於新書中提到的「同性共同生活最好制定新法律」,呼籲林義雄不要誤導改革方向、提倡假民主。 (王立柔攝)

讓同性婚姻合法化的《民法》修正案,目前卡關立法院司法及法制委員會,性別團體因此合組「同志人權法案遊說聯盟」,屢次拜會立委、舉辦記者會,盼推動修法進度,5日更公開回應前民進黨主席林義雄於新書中所說的「同性共同生活最好制定新法律」,表示隔離並非真平等,呼籲林義雄不要誤導改革方向、提倡假民主。

前民進黨主席林義雄近期出版的新書《只有香如故》是媒體焦點之一,《新頭殼》日前報導,林義雄在書中對同性婚姻提出見解:「兩位同性要共同生活、收養子女都無須加以阻止。不過,同性要共同生活,最好另訂新名稱、制定新法律來規範這種新型態的結合,不必與傳統的男女婚姻混淆。」

對此,施明德文化基金會執行董事陳嘉君率先說明,林義雄在台灣是知名的政治受難者,也是很多人口中的「人格者」,一言一行都受矚目,同志團體也因此需要召開記者會來回應,接下來也會努力安排和林義雄面對面溝通的機會。

針對林義雄的說法,陳嘉君指出,同性戀不是什麼「新型態」的結合,是自古以來就有的,且埃及、希臘或中國等史詩都有相關記載,同性戀並不是人類發明的什麼新手機,要另訂電信特別法來規範。

陳嘉君也說,很遺憾林義雄誤判問題本質,就像他過去提倡「國會席次減半」一樣,沒有弄清國會改革的本質問題,致使國會減半後「村里長化」、藍綠惡鬥加劇,也受到許多專家批判。有國會減半的前車之鑑,陳嘉君表示,希望林義雄不要再誤導改革方向。

伴侶盟執行長許秀雯則分析林義雄的看法指出,林義雄用「傳統」作理由,認為婚姻是專屬異性戀的制度,並主張以新名稱、新法律來規範同性伴侶的生活,完全忽略過往以來,制度沒有看見多元性別而造成的排除和歧視,也就是社會隔離的負面效果。

許秀雯表示,若林義雄肯定同性伴侶的法定權益應受保障,就該同意廢除社會隔離,讓多元性別都可以成家,這才是真平等,隔離無法促進彼此之間的了解,社會應處理差異、回應差異。

伴侶盟秘書長簡至潔也指出,英國於2004年設立一套民事結合法,遭各界撻伐後,已於2013年正式修正婚姻法,直接開放同性結婚,可見另訂特別法行不通、違反平等原則。

本身是女同志,目前已有未婚妻的睿波國際創辦人沈盈君,則肯定林義雄過去為台灣民主化做出的努力,但針對《只有香如故》的這段發言,她直言「身為一個同性戀,我感到非常難過!」

沈盈君也隔空質問林義雄,「身為一個民主的鬥士,你真的覺得把人區分為兩個不同的層次,是真的民主嗎?是真的平等嗎?」她呼籲林義雄,應不斷進化思想,而不是宣稱民主,卻是把人分為兩類的假民主。

性別不明關懷協會吳芷儀也表示,只要修正《民法》讓「男女」變為「雙方」可結婚就好了,否則未來若開放性別變更,提供性別欄第三種「X」註記後,X性別的人又適用哪一套法、跟誰結婚?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章