去年十月遭北京大學解聘的夏業良教授在解職後，第一次發表公開演講時警告，美國大學千萬不要因為和中國大學合作，而放棄了學術自由的原則。
夏業良自被解聘後，即任職於華盛頓智庫卡托研究所，他在與美國衛斯理學院社會學教授湯馬斯．庫什曼（Thomas Cushman）對話時做上述呼籲。衛斯理學院在去年六月間與北京大學建立合作夥伴關係，以促進兩校師生交流。
庫什曼表示，他很擔心兩校合作會影響到衛斯理學院學術自由的基本原則，「我擔心的是我的同事，我怕他們會進行自我審查。」
夏業良表示，他不反對美中高校的交流與合作，但不能因為眼前的利益，而不堅持原則：「如果你必須妥協，必須放棄一些基本的原則，比如言論自由等等，那麼教育的目的是什麼？國際交流的目的又是什麼？」
夏業良説，中國國家領導人自己都不認同中國的高等教育，將子女送到美國的名校學習，這些美國大學很有可能是在為中國培養未來的獨裁統治者和特權階層，「共産黨從來沒有放鬆過對留學生的領導。凡是學生多的地方，就會成立學生會，都會由使領館去領導，所以他們通過學生會，通過學生幹部，也在內在地施加影響。」
夏業良強調，他的理想是一個自由的中國，將來如果有機會，他仍然希望能夠回到中國工作。
夏業良曾經在北大任教13年，他對中國學術自由日益受到控制感到很痛心：「像北京大學過去的校訓，歷史上蔡元培提出的八個字就是思想自由，相容並包。現在官方宣傳的時候儘量不用前面四個字。Forbidden City就是指故宮，那我説現在這已經擴大為一個Forbidden Country，就整個國家都是禁區。很多東西都是不讓談論的，包括網際網路已經成為局域網，世界上最大的局域網就是中國的這個。」
2013年10月夏業良被北京大學解聘。他認為自己是因為作為08憲章連署人，表達政治觀點而遭到報復，但是北大表示解聘夏業良是因為他的教學表現不佳。當時，衛斯理學院的136名教授聯名簽署了一封給北京大學的公開信，聲援夏業良。
衛斯理學院是美國頂尖的文理學院，前國務卿希拉蕊．克林頓就是這所學院的校友。當時，衛斯理學院也曾考慮是否中止與北京大學的合作，但沒有成功。庫什曼感慨，對於很多美國大學來説，「中國學生是放在桌子上的鈔票（Cash on Table）。」
庫曼批評：「你知道的，中國學生不僅有錢，而且也是很多美國大學和文理學院一個很大的收入來源。我並不反對衛斯理學院掙錢，因為這也能夠給我工資和福利。」但是他説：「美國的教育機構就這麼缺錢麼？如果希特勒要出錢跟你們合作，你們也會願意接受麼？」他以研究數據分析認為，美國的高等教育並沒有增加中國留學生對自由平等和民主憲政的理念的認同，反而使得他們民族主義情緒更加高漲。
