冷戰結束後的國際情勢正在經歷劇烈轉變。包括筆者在內，多數觀察者大致同意，二戰以來的國際秩序正逐漸解體。其主要原因之一（但不限於）當是現行國際秩序的基礎權力分布正在移轉，其次則是這一基礎之上的制度與理念的崩壞。而新冠疫情又為這個移轉增加了激情、恐懼和戲劇性。
美中俄大三角仍在作用
在這幕學者與戰略家稱為「自由落體」、「秩序身陷火海」的過程中，最近出現兩個不算太小的發展，但在臺灣所受到的關注都很少。兩件事都涉及了秩序大三角：美、中、俄。其一是中美外長夏威夷「對話」。其二是俄羅斯總統普京在美國知名刊物《國家利益》發表專文，呼籲今秋召開聯合國安理會五強（常）峰會，並稱已大致獲得五強的支持。從臺灣「切身利益」考慮，關注美國前國安顧問波頓（John Bolton）出版的痛批川普總統的回憶錄，聲量遠比上述兩件事大很多。主張臺灣應該同時對美、中「避險」（hedging）的，紛紛引波頓為證，強調川普沒原則。而主張臺灣應該向美「一邊倒」的，則忙不迭地提醒不能把「親美」等於無條件「擁護川普」，川普並不代表所有進步價值。但是中美外長夏威夷會談和未來可能出現的五強峰會，是不是也是華府沒原則的證據？筆者認為這樣說，對共和黨團隊相當不公。
國際關係雖然不是由「結構」（主要特徵是大國軍事和經濟權力分布）命定論地決定，但只要不是單極凝固成為「帝國」，結構對各國的選擇就仍有強大的約束和引導作用。蘇聯/俄國固然是最赤裸地遵循此道的「現實政治」（realpolitik）宗師，當年仍想叱剎歐亞的戴高樂、與在大西洋兩岸左右逢源的邱吉爾也不遑多讓。美國雖有地緣政治的天眷，得以在「孤立」和「善霸」間進退，但「山巔之城」（city upon a hill）裡，處處依舊有著「紙牌屋」的陰影。老牌四強如此，「踐行有中國特色義利觀」的北京，又怎會例外？
龐楊對話：新冷戰與打牌並行不悖
美國國務卿龐畢歐與中共中央政治局委員、外事工作委員會秘書長（兼辦公室主任）楊潔箎於6月16日至17日在夏威夷希卡姆空軍基地（Hickam Air Force Base）舉行兩天「對話」。此次會談前，中美關係急遽惡化，可謂到達了建交以來最低點。龐畢歐出身中情局，知遇於川普總統，對敵友都是硬派作風，個人更是以辛辣批判大陸新冠疫情聞名，也遭中國外交部多位發言人公開譏諷、反擊，其個人對華觀感不難想見。楊潔箎1983年即派任美國，至2001年升任至駐美大使，2007年任外長。由於名字「箎」字帶虎卻也受「竹」的節制，西人暱稱楊為Tiger，是老牌美國通，作風剛柔兼具。龐楊這一組合，現場氣氛估計是龐攻楊守；但論籌碼，則各有優勢。 （相關報導： 華爾街日報》專訪川普：種族主義已大幅改善、新冠疫情接近尾聲—美國將再創輝煌 ｜ 更多文章 ）
龐楊會前，中美都相當低調。3月16日龐楊曾通電，結果不歡而散，但需要就事論事，見面似乎毫無違和。整三個月後（6月16日）兩人竟「共進晚餐」，次日又談了七小時（不知是否包括工作午餐），合計相處了近10小時，對龐卿而言，尤其不容易。畢竟去年美朝河內峰會也談了兩天，但川金總共只談了約5-6小時。到目前中美雙方公開的資訊看，龐楊這樣長的交流不可能只是冷戰當年「華沙大使級會談」的各說各話甚至罵架。何況美蘇冷戰高峰時，仍舊可以在古巴與土耳其間「打飛彈牌」。
