一個正在掙扎求生的人，姿態不會太優雅；一個為苟存而轉身的政黨，動作不會太華麗。在台灣政治生態中日益邊緣化的國民黨，上週通過黨務改革報吿，包括兩岸論述、青年參與、組織再造、財務穩健等四大部分，其中最受矚目的兩岸論述部分，尚未公布就招來「拿香跟拜」的譏評，認為國民黨顯已民進黨化了。
最近兩次總統與立法委員選舉，國民黨都慘敗，即使掀起過「韓流」重擊民進黨，但也曇花一現，改變不了台灣日益「獨化」的民意趨向。輿論咸認，從大中華敗退到小台灣求存的中國國民黨，再不減中國化，增台灣化，恐怕來日無多。關鍵在於兩岸政策，要害在於如何看待九二共識。國民黨的處理方式方式是仿效蔡英文，將其斷在歷史的長河中，承認九二共識確有歷史貢獻，奈何被民進黨污名化為一國兩制的同義詞，而中共又不承認中華民國存在的事實，所以只好棄甲逃生。
儘管國民黨說不會因為政治環境的改變，就「非常投機」的改變看法，現在改變看法，責不在己，民進黨要負輕責，中共要負重責，因為習近平總書記在2019年1月發表談話，讓民進黨趁機把九二共識跟「一國兩制」畫上等號，習近平也趁機掛了勾，2019年6月又有香港「反修例」運動，致使一個兩制在台灣更無市場。於是乎，國民黨願為兩岸和平努力、盡力，但「絕不會為和平向中共屈膝」。不屈膝又能怎樣？國民黨主席江啓臣給出的答案是抱著「四大支柱」，包括中華民國主權、自由民主人權、台灣安全優先、創造雙贏共享繁榮。事實上，這四根支柱都姓民（進黨）而不姓國（民黨），只要第一根的中華民國後面加上「台灣」二字，就可當作民進黨政府現階段宣稱的中國政策。
國民黨滑向民進黨，是不爭的事實，所謂變成「小綠」，雖不中亦不遠矣。但是，不走這條民進黨開出的道路，還有別的路可走嗎？有的，維繫中華民族情懷，奉行三民主義信仰，死守九二共識為「定海神針」，而不要像批評者說的那樣，忘了「它是這個國家的締造者，但這個國家不是台灣，而是中華民國，是依舊蘊含著故土的整個中華民國，如果它自己也否定了那塊故土，它的生命與靈性也將跟著枯萎」。這條路可以活得冠冕堂皇，但下場可能如同新黨，民意支持度不到百分之五，只有到中國大陸參加中共舉辦的活動時才能風光一下。從李登輝當黨主席以來就逐漸台灣化的國民黨，確實「生命與靈性逐漸萎縮」，但問題的根源究竟是台灣化太多還是太少？
民主政治就是民意政治，民意政治就是市場政治，連一黨專政的社會主義政權都要向市場經濟靠攏，何況每兩三年就要參加一次民意大考的國民黨，不利用衝浪板不斷越過湧起的浪潮，能不被海浪吞沒嗎？當然，在市場經濟中一定要講求「品牌差異」，但在台灣的在民意市場中，民進黨確已獨攬台灣神主牌，但如果市場區隔的差異在於「台灣黨」和「中國黨」，則國民黨還有浩浩蕩蕩的大潮可乘嗎？現在除了從中國國民黨轉型為台灣國民黨，將品牌差異轉化為搞不搞台獨，否則看不出有別的康莊大道可行。 （相關報導： 「認同九二共識不等於接受一國兩制！」連戰：升高兩岸對抗不利台灣安全 ｜ 更多文章 ）
國民黨的傳統支持者一定會問：國民黨敢不敢、能不能說明白堅持什麼主權？中華民國主權還是台灣主權？抑或是堅持「中華民國台灣」的主權？如果不能給出滿意答案，不僅形似民進黨，簡直神似民進黨，那還要這個背祖的黨幹嘛？還要追隨這個沒有黨魂的黨嗎？結果恐怕新的票沒有進來，就先失去原有的鐵票；同時，新黨和親民黨這些從國民黨分出來的反台獨黨，就可坐收大批棄國民黨而去的黨員了。
